出借人單方解除合同,擔(dān)保人承擔(dān)哪些責(zé)任

依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保人只對(duì)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任，如果出借人解除合同的，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任解除。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第二十二條　保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十三條　保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十四條　債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。

保證方式有哪些

(一)一般保證;當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

(3)保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

(二)連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

保證人需具備哪些條件

(一)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定保證人具有完全民事行為能力的公民為前提。保證是一種民事法律行為，這就要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，且保證是一種單方的、義務(wù)性的合同，是代債務(wù)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為，如果公民不具備一定的民事行為能力就不能為債務(wù)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。因此無(wú)民事行為能力人是絕對(duì)不能擔(dān)任保證人的，因?yàn)闊o(wú)民事行為能力人在識(shí)別能力和判斷能力上法律均不予認(rèn)可。對(duì)于限制民事行為能力人作為保證人與他人訂立保證合同的，可以依照《合同法》第四十七條規(guī)定的效力待定的規(guī)定來(lái)處理，即限制民事行為能力人訂立的保證合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。因?yàn)椤靶袨槟芰ο拗浦贫仍诒Ｗo(hù)限制民事行為能力人靜態(tài)安全的同時(shí)維護(hù)了交易安全，符合民法的公平原則”。

(二)保證人必須是排除主合同中債權(quán)人和債務(wù)人以外的第三人，因?yàn)楸ＷC人是為了在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，代為履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任而設(shè)定的，它僅要求提供人的擔(dān)保，而無(wú)須象抵押等其它擔(dān)保方式要有具體的物、權(quán)利或者金錢(qián)才能提供擔(dān)保，所以這種人的擔(dān)保方式就要由債務(wù)人以外的第三人提供，否則將會(huì)失去保證的意義。

(三)國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外;學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人;企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人;企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書(shū)面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。因此，根據(jù)法律規(guī)定，除非有特殊情形，否則國(guó)家機(jī)關(guān)、公益性事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)均不得作為保證人為他人提供擔(dān)保。?村民委員會(huì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社不屬于上述禁止范圍，它們依法可以作為保證人。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“出借人單方解除合同擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任”問(wèn)題進(jìn)行的解答依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保人只對(duì)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任，如果出借人解決合同的，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任解除。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。