在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院是否有權執行擔保人的財產
甲公司和乙公司因購銷合同糾紛經人民法院判決：乙公司應給付甲公司貨款200余萬元。判決生效后，乙公司沒有主動履行給付貨款的義務，甲公司便向法院申請強制執行。法院立案執行后，乙公司給付了70萬元，后甲、乙兩家公司就剩余的130余萬元的給付問題達成了執行和解協議，約定：剩余130萬元乙公司分3期履行完畢，簽訂協議之日先給付30萬元，以后第三個月末、第六個月末各給付50萬元，甲公司放棄債務利息的要求。簽訂上述協議時，案外人丙公司自愿為乙公司做擔保人，當乙公司不履行上述義務時，丙公司承擔擔保責任。協議簽訂的當日，乙公司按照約定給付甲公司30萬元后，至第三個月末，乙公司沒有履行給付50萬元的約定。第四個月時，甲公司向法院提出申請，要求直接執行擔保人丙公司的財產。
執行情況：
執行法院經審核，認定擔保協議真實有效，遂凍結、劃撥了擔保人丙公司的銀行存款100萬元，將此案順利執結。
法官點評：
本案中，丙公司不是人民法院生效判決書中確定的債務人，但執行法院為什么能夠直接執行丙公司的財產的呢?這里涉及到一個執行中的擔保問題。我國《民事訴訟法》第208條規定“在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。”
根據上述法律規定，被執行人可以向人民法院提供財產作擔保，也可以由第三人出面作擔保。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。當被執行人不履行義務時，人民法院可以直接執行擔保財產或者裁定執行擔保人的財產，而不需要經過人民法院審理確認該保證責任。
本案中，乙公司在與甲公司簽訂執行和解協議時，丙公司自愿為乙公司按期償付債務的擔保人，并提供了書面擔保。然而，法律上的擔保并非是出于一時“義氣”對朋友公司的鼎力相助，也非“緩兵之計”的走走形式，一旦在擔保協議上簽章，就要承擔法律上的擔保責任。因此，當丙公司沒有按照約定履行給付義務時，執行法院可以繼續執行乙公司的財產，也可以直接執行丙公司的財產，但數額應當限于乙公司應當履行的債務金額。
在此，法官也要提醒交易中的各方當事人：簽訂任何協議時一定要慎重，尤其是為他人作保時，更要明確自己將要承擔的法律責任，否則會給自己帶來不必要的麻煩。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
投資公司收購要注意什么問題
2021-01-31買哪些房子要補交土地出讓金
2020-11-10公司墊付醫藥費的是否需要償還
2021-03-19上課期間老師訓學生出去跳樓身亡學校承擔什么責任
2021-03-07董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11財產保全擔保是什么，為什么要做財產保全擔保
2021-01-07什么情形一審就終審判決
2020-12-26探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11交通肇事如何賠償
2020-12-24分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16打人沒有證據能立案嗎
2021-02-15集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08終止勞動合同必需簽訂協議嗎
2021-03-22勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17保險繳費能暫停嗎
2021-03-09產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27