一、法院醫(yī)療事故鑒定分幾種?

法院醫(yī)療事故鑒定分為完全、主要、次要以及輕微責(zé)任四種，根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過錯(cuò)行為責(zé)任程度分為：

1、完全責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成。(賠償全部損失的100%)

2、主要責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

3、次要責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

4、輕微責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

二、醫(yī)療糾紛的責(zé)任認(rèn)定方式

1、法官直接判定

并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任，根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定”。問題的關(guān)鍵在于醫(yī)療糾紛案件爭議的事實(shí)是不是“專門性問題”，法官是否“認(rèn)為需要鑒定”。

從前面醫(yī)療糾紛概念的分析可以得知，有些醫(yī)療糾紛爭議事實(shí)并不是專業(yè)醫(yī)療問題，甚至不涉及醫(yī)學(xué)知識(shí)，法官?zèng)]有必要依申請或依職權(quán)安排醫(yī)療鑒定。

2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》，目前我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為首次鑒定和再次鑒定，首次鑒定工作由設(shè)區(qū)的市級和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)級地方醫(yī)學(xué)會(huì)組織專家鑒定組進(jìn)行;再次鑒定工作由省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行;對疑難、復(fù)雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議，省級衛(wèi)生行政部門可以商請中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。但一般情況下，再次鑒定就是最終鑒定。

有些醫(yī)院為了獲取高額醫(yī)療費(fèi)而故意向醫(yī)患謊報(bào)病情，此種行為極有可能會(huì)延誤病情，致使患者的身體健康受到損害，諸如此類的醫(yī)療事故在發(fā)生之后，醫(yī)院是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，若是情節(jié)嚴(yán)重的，醫(yī)院的營業(yè)執(zhí)照可能會(huì)被吊銷。

醫(yī)療事故責(zé)任追究制度

醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么不同

醫(yī)療事故調(diào)解的方式有哪些？