一、合同訂立有失公平怎么辦

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的，合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的，因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第五十四條 【可撤銷合同】下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

第五十八條 【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

二、顯失公平的構(gòu)成要件是怎樣的

關(guān)于顯失公平的構(gòu)成要件，應(yīng)包括以下兩個(gè)方面：

一是客觀要件。顯失公平的客觀要件，是指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見，顯失公平主要適用于雙務(wù)合同。對(duì)于無償合同，因不存在對(duì)價(jià)問題，所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平。客觀上經(jīng)濟(jì)利益的不平衡，是以利益能夠依一定的價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等加以確定為前提的，對(duì)于那些特定物、特殊的服務(wù)等，因很難計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，一般也不適用顯失公平制度。

二是主觀要件。它是指在訂立合同時(shí)一方具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方訂立顯失公平合同的故意。這種利用他人的主觀狀態(tài)已表明行為人背離了誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。因此，受害人不能證明對(duì)方具有此種故意而僅能證明自己在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和技能、不了解市場(chǎng)行情、草率等，從而訂立了于己不利的合同，則不能認(rèn)為對(duì)方具備顯失公平的主觀條件。在此情況下，受有不利的一方應(yīng)承擔(dān)由此造成的不利后果。在法律上之所以要求考慮主觀條件，其目的在于保障交易的公平和公正，維護(hù)商業(yè)道德，保護(hù)處于弱者位的消費(fèi)者的利益。

在顯失公平合同中，當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)并不對(duì)等，并且不對(duì)等的情況還比較嚴(yán)重，這就違反了公平合理原則的要求。《合同法》第54條中有規(guī)定，對(duì)于這樣的合同，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。但是合同究竟是否顯失公平，還需要結(jié)合規(guī)定的要件加以判斷。

情勢(shì)變更與顯失公平的區(qū)別是怎么樣的？

顯失公平的協(xié)議簽了有效嗎

顯失公平合同要怎么認(rèn)定