一、合同抗辯權的情形具體是什么
(一)同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權利。《合同法》66條規定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。”同時履行抗辯權在法律上的根據,在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。
(二)先履行抗辯權。合同法第67條規定:“當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”當合同的當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
(三)不安履行抗辯權。當合同的當事人一方應當先履行債務,但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的,可以中止履行。
1、經營狀況嚴重惡化;
2、轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
3、喪失商業信譽;
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
二、抗辯權的特征:
1、其行使以請求權的行使為前提,沒有請求權的行使,抗辯權自無必要行使。
2、抗辯權只能由法律明確規定而產生,約定的抗辯事由只能產生合同的權利,而不是抗辯權。
3、抗辯權為私權,是否行使完全由當事人來決定,不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制,該期限要么由法律規定,要么推定為合理期限,但抗辯權沒有自己獨立的行使期間,因為抗辯權是依附于請求權而發生的,如果對方請求權合法成立,則抗辯權也就合法成立,如果對方的請求權不合法,則抗辯權也無必要行使。
關于合同的抗辯權主要分為了三大類,也就是上文中介紹到的同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。而對于抗辯權其實也是有自己的特征,一般抗辯權的行使是以請求權作為前提的,而抗辯權的產生則由法律明確規定,另外就是抗辯權的行使也有一定的期限限制。
合同的不安抗辯權怎樣履行?
合同履行的抗辯權不包括哪些內容?
合同可以約定放棄合同抗辯權嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
無權轉租的合同效力有哪些
2020-12-14勞動爭議調解的步驟是什么
2020-12-03遺贈扶養要滿足什么規定
2021-02-21股權變更能否辦理土地抵押
2020-11-30干涉老年人婚姻是否承擔責任
2021-01-20房屋繼承公證有哪些程序
2021-01-30擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-222020年快遞員猥褻客戶,快遞公司是否承擔責任
2021-01-16集資房和統建房有什么區別
2020-11-10勞動者勞動合同變更不同意的后果
2021-03-26執行董事可以外聘嗎
2021-02-20貨運運輸合同的保險的規定是什么
2020-11-09對保險財產損失獲得賠償后終止保險合同的情形
2020-11-18肖X人身保險合同糾紛一案的民事判決書
2020-11-12保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10公眾責任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06車撞犬引發的保險理賠問題
2021-01-05疲勞駕駛出車禍保險賠嗎
2021-01-24傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16