【為您推薦】滴道區(qū)律師 曲沃縣律師 魯山縣律師 石河子市律師 松陽縣律師 撫松縣律師 虎林市律師

在我們就醫(yī)的時(shí)候，一般都是會(huì)希望自己能盡快的看好病的，但是，如果發(fā)生一些意外的話，或者發(fā)生醫(yī)療過錯(cuò)的時(shí)候，是有可能造成就醫(yī)的時(shí)間的延長的。那么，對(duì)于二次縫合醫(yī)療過錯(cuò)行為責(zé)任程度如何劃分呢?接下來，小編會(huì)為大家?guī)硐嚓P(guān)的法律知識(shí)的介紹。

一、二次縫合醫(yī)療過錯(cuò)行為責(zé)任程度如何劃分

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第36條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為四種：

(1) 完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

(2) 主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。

(3) 次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

(4) 輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

故確定賠償時(shí)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任大小來劃分：醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)全部責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的100%;負(fù)主要責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的60%-90%;負(fù)次要責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的10%-40%;負(fù)輕微責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)全部損失的10%。

二、醫(yī)療過錯(cuò)行為有哪些

1、未盡到相應(yīng)診療義務(wù)的過錯(cuò)

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

在今后的醫(yī)療糾紛中，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中是否盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)將是法律考量的重要內(nèi)容。未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，以及患者受損害，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的充分條件。

2、違法就是過錯(cuò)

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條第(一)項(xiàng)規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”，“推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)”。

違法本來就是嚴(yán)重的過錯(cuò)。在今后的醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，只要能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的行為違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，就可直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的行為違反了其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，就可直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，在此情況下，只要患者受到了損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

3、做病歷“文章”就是過錯(cuò)

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定：“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料”;“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”，“推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)”。

在以往的醫(yī)療侵權(quán)案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員采取隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料的方式做“文章”，阻止患方維權(quán)的現(xiàn)象帶有普遍性。這些做法損害了醫(yī)療形象，加大了醫(yī)患關(guān)系的對(duì)立，加劇了醫(yī)患矛盾，也在相當(dāng)程度上損害了法律程序的正當(dāng)性和權(quán)威性。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定了這兩種違法行為的侵權(quán)法律后果：可直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，在這兩種情況下，只要患者受到了損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

在我們進(jìn)行處理醫(yī)療過錯(cuò)的行為的時(shí)候，是需要具體情況具體分析的，對(duì)于二次縫合醫(yī)療過錯(cuò)行為的處理，我們一般是需要先對(duì)于醫(yī)療過錯(cuò)的行為進(jìn)行鑒定的，然后根據(jù)需要進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任的高低來進(jìn)行協(xié)商相關(guān)的賠償?shù)墓ぷ鳎_(dá)到一個(gè)雙方滿意的解決方案。

醫(yī)療過錯(cuò)賠償怎么算醫(yī)療費(fèi)

醫(yī)療過錯(cuò)參與度的判定依據(jù)和判定方式什么

醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定規(guī)則是什么?