在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
生產銷售假藥案刑事上訴狀
生產銷售假藥案刑事上訴狀范文
錢某被判生產、銷售假藥罪一案之
上訴人：錢某，男，1964年10月22日生，漢族，大專文化，系某市**生物醫藥孵化器有限公司法人代表，戶籍所在地為廣東省廣州市越秀區象崗山21號903房，因被控生產、銷售假藥罪于2013年9月25日被刑事羈押，現押于某市看守所。
代書人：王*魯，**廣強律師事務所律師。
上訴人錢某不服某市第一人民法院作出于2015年8月13日作出的（2014）東一法刑初字第894號《刑事判決書》（以下簡稱一審判決書），認為某市第一人民法院在控方所舉證據存在嚴重違法且內容失真的情況下仍予以采納，導致認定案件事實錯誤，錯誤判決我有罪，特此提起上訴，請求貴院依法撤銷該判決，在查清案件事實后改判上訴人錢某無罪。
事實與理由：
一審判決書第10至11頁稱：“某公司生產的變應原細胞處理試劑盒于2009年4月取得醫療器械產品市場準入，產品用于過敏性哮喘、鼻炎等臨床檢查變應原細胞標本的液基預處理。被告人錢某系某公司的法人代表，負責公司的全面工作，被告人張某系某公司研發部經理，負責阿*格變應原產品的研發及售后工作。期間，某公司假借變應原細胞處理試劑盒已取得的審批，在未取得藥品批準文號的情況下生產阿*格TM變應原，并以變應原細胞處理試劑盒的名義出售給常安醫院等多家醫院以點刺方式使用，產品用于診斷
變態反應性疾病”，一審判決書認定的案件事實與控方起訴的事實無異，分析其入罪的思路邏輯則是：
第一，我某公司生產、銷售的阿*格TM變應原不是已取得生產許可的變應原細胞處理試劑盒；
第二，根據廣東省藥監局和某市藥監局的定性，如我某公司生產的阿*格TM變應原是通過點刺方式使用以診斷變態反應性疾病，則應按藥品管理；
第三，我某公司以變應原細胞處理試劑盒的名義向醫院出售阿*格變應原，讓各醫院在臨床上通過點刺方式使用阿*格變應原以診斷變態反應性疾病。
我認為一審法院在上述三個問題上認定的事實均不符合實際，而一審法院之所以錯誤認定這些關鍵的定性事實，原因是其在審理本案過程中沒有遵循法定的證據認定和采信規則，只是根據入我罪的需要而選擇證據，回避了我們提出的核心辯護意見，沒有對證據之間相互矛盾的疑點進行回應和解釋。因此，我將從事實和證據兩方面展開論述我的上訴理由。
畢竟假藥的生產對大家的生活影響還是比較大的，大家可以有相應的一些了解的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢，相信不會讓大家失望的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司要求員工加班是否可以投訴
2020-12-30最新憲法全文內容是什么
2020-11-17傷殘等級鑒定需要什么材料,如何鑒定傷殘等級
2021-03-22離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08什么是轉繼承
2020-12-06領結婚證會查精神殘疾病史嗎
2020-12-10在公司受傷了公司應該賠償什么
2020-12-21土地糾紛告狀村委會是民告官嗎
2021-02-20競業限制解除后是否要遵守保密協議
2021-03-21投保人與被保險人的關系
2021-03-02順利理賠八大秘訣
2020-12-20保險公司夸大保險保障范圍如何處理
2021-03-01發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19交通肇事罪保險賠償需要提供什么資料
2020-12-22保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14在房子上刮下來一板磚把車砸了保險公司賠嗎
2021-03-18保險利益原則的主要內容有哪些
2021-01-04農村土地承包經營權指什么
2021-03-25土地流轉合同后建房合法嗎
2021-03-06商鋪拆遷補償你知道你應該拿多少錢嗎
2021-01-27