在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
沒有借條、合同的借貸關系
法院審理過程中，發現喬某除了一張30萬元的銀行轉款憑證，再無其他證據，遂告知喬某現有證據無法證明其與徐某之間存在借貸關系，并詢問其是否變更訴訟請求，喬某堅持要求按照雙方之間存在民間借貸關系來主張權利。法院最終判決喬某敗訴。
我國民事訴訟遵循的是“誰主張誰舉證”的原則，具體到民間借貸糾紛中，原告要求被告返回欠款，必須舉證證明兩項基本事實:
第一，雙方之間存在借貸關系;
第二，出借人確實提供了借款。
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第5條第1款規定:“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任……”
第2條規定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”
第64條第1款規定:“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”
第197條第1款規定:“采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。”
第210條規定:“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”因此，本案中，雖然喬某憑銀行轉款憑證證明了自己轉款30萬元至徐某賬戶，但是其還需證明二人之間存在借貸關系。由于喬某無法提供徐某出具的借條或者與徐某簽訂的借款合同等證據來證明二人之間存在借貸關系，法院判決喬某敗訴是合理的。
現實生活中，自然人之間的民間借貸多發生在親戚朋友或者比較相熟的生意伙伴之間。出借方往往因為覺得對方是熟人，對借條、借款合同這類憑證通常覺得無足輕重，殊不知法律規定相當嚴格，法院審理此類案件首先就要審核雙方借貸關系是否存在，而判斷借貸關系存在與否，關鍵要看借條、借款合同等書證。喬某無法提供此類證明，因而敗訴。本案中，如果喬某以不當得利為由起訴，則有可能獲得對自己有利的判決。根據第92條規定:“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”喬某只需證明有給徐某轉款的行為即可，而徐某卻要證明自己有取得這筆錢的合法根據，否則，就要承擔敗訴后果。當然，如果喬某以不當得利作為訴求，則無法獲得利息支持。此案也提醒人們，作為出借方應當“先小人，后君子”，以免日后發生糾紛有理難辯。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫護人員因公殉職如何認定
2021-01-07無權轉租的合同效力有哪些
2020-12-14留置權人享有返還原物請求權嗎
2021-03-18代理合同范本
2021-02-25農村土地征地程序是什么
2020-11-12擔保法是如何規定保證人追償權的
2020-11-28淺談醫療糾紛的防范
2020-12-24調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01人壽保險理賠指南的各種規定
2020-12-01終身壽險的保障期限是多久,終身壽險的好處有哪些
2020-12-03保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26保險合同的爭議
2021-03-14貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11同一外資保險公司可以同時兼營財產和人身業務嗎
2021-02-13為什么要保險人向投保人明確說明責任免除條款
2021-03-11保險合同簽訂注意事項有哪些
2021-02-17保險的含義是什么
2021-02-06承包合同書怎么寫
2021-02-01土地承包經營權采取什么方式流轉
2020-11-16模擬拆遷是國家規定的嗎
2021-01-26