侵犯通信自由罪判決書是否有用

有用的。

一、侵犯通信自由罪的行為怎么認(rèn)定?

侵犯通信自由罪在客觀方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。所謂隱匿，是指把被害人的信件扣留，在一定的地點加以隱藏，不交給被害人的行為。所謂毀棄，是指故意丟棄、撕毀、焚毀信件的行為，以上兩種行為的結(jié)果，都是使收信人無法收到信件。而行為人并不意圖知曉信件內(nèi)容，沒有直接侵犯公民通信秘密的權(quán)利，但侵犯了公民的通信自由權(quán)利，非法開拆是指擅自開拆他人信件，偷看他人信件內(nèi)容的行為。這種行為不影響收信人收到信件，但侵犯了他人的通信秘密。侵犯通信自由罪的三種行為表現(xiàn)往往同時具有。根據(jù)本條規(guī)定，只要實施上述一種行為，情節(jié)嚴(yán)重的，就構(gòu)成侵犯通信自由罪。非法開拆他人信件，拆信人并不閱看信中內(nèi)容的，使他人信件內(nèi)容處于公開暴露狀態(tài)，也是侵犯公民通信秘密的行為，《中華人民共和國郵政法實施細(xì)則》第61條規(guī)定，誤收、誤拆他人信件不予退還或雖已退還但泄露信件內(nèi)容，侵犯他人通信自由權(quán)利的，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第149條(即本條)追究刑事責(zé)任。

依照本法規(guī)定，扣押、開拆他人信件的行為必須是非法的，才可能構(gòu)成侵犯通信自由罪。按照我國刑事訴訟法第116條規(guī)定，偵查人員經(jīng)過公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院批準(zhǔn)，扣押被告人的信件是合法的行為。我國郵政法第3條規(guī)定、除因國家安全或者追查犯罪的需要，曲公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序，對通信進(jìn)行檢查外，任何組織或個人不得以任何理由侵犯他人的通信自由和通信秘密。郵政法實施細(xì)則規(guī)定：司法機(jī)關(guān)檢查、扣押郵件，沒收郵件，收集、調(diào)取證據(jù)要依法辦理手續(xù)，在辦案過程中，為追查犯罪需要。檢查、扣押郵件未依法辦理于續(xù)或辦理手續(xù)不全的，對責(zé)任人不能以侵犯通信自由罪追究刑事責(zé)任。偵查人員違反職責(zé)，將扣押的信件內(nèi)容非法外傳，泄露他人通信秘密的，不是隱匿、毀棄、非法開拆他人信件的犯罪行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以其他罪論處。郵電工作人員不是利用職務(wù)之便，隱匿、毀棄、開拆他人信件的，也可以構(gòu)成侵犯通信自由罪。

根據(jù)本條規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的侵犯他人通信自由的行為，才構(gòu)成犯罪。情節(jié)嚴(yán)重主要是指：隱匿、毀棄、非法開拆他人信件，次數(shù)較多，數(shù)量較大的;致使他人工作、生活受到嚴(yán)重妨害，或者身體、精神受到嚴(yán)重?fù)p害以及家庭不睦、夫妻離異等嚴(yán)重后果的，非法開拆他人信件，涂改信中的內(nèi)容，侮辱他人人格的，等等

二、侵犯通信自由罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

侵犯公民通信自由案(刑法第一百四十七條)隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案;

1、隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，次數(shù)較多或數(shù)量較大的;

2、隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，致使他人工作、生活受到嚴(yán)重妨害或身體、精神受到嚴(yán)重?fù)p害的;

3、非法開拆他人信件、涂改信中內(nèi)容，或者張揚他人隱私、侮辱他人人格、破壞他人名譽的;

4、隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，造成其他嚴(yán)重后果的。

侵犯通信自由罪的行為侵犯了他人的通信自由權(quán)。所謂的通信自由權(quán)是指我國公民有與他人通信的權(quán)利，通信中的內(nèi)容應(yīng)受到保護(hù)，而私自毀壞、拆開他人信息，則使得他人的隱私得到暴露，使他人的秘密可能被別人知曉，造成他人精神上的損害。不過以上行為只有在造成嚴(yán)重后果的情形下才會構(gòu)成犯罪。

綜合以上，如果大家對于這個問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。