一部分是打印一部分是手寫的借條有效嗎
如果確實是真實的借貸關系發生、利率、日期,借貸雙方都認可的債權債務,借條上所記載的內容與借款人、貸款人、借款金額、還款期限等要素相符和一致,這樣的借條是有法律效力的。
案件簡介:
2011年1月13日,盧某因做生意資金周轉困難,向許某借了40萬元,雙方約定還款日期為2012年4月12日,并由周某作為保證人對這筆債務承擔連帶保證責任,雙方打印好借條后簽字確認。盧某在2012年1月11日償還了10萬元,但隨后就對許某避而不見,之后更是無法聯系,而保證人周某也是多番推諉,不肯還錢。直到2014年,催討無望的許某才向法院起訴,要求法院判決盧某、周某兩人償還剩余的30萬元借款。
法院在審理過程中發現,許某實際匯款金額為38.6萬元,并非40萬元;其次,“借款借據”中內容條款都是打印的,唯獨“擔保人期限至借款人付清本息為止”這句話卻由原告手寫,而保證人周某并未捺印確認。那么對于借款金額和保證人保證責任的約定該如何認定?
法律分析:
原告和被告的確存在借款事實,許某稱剩余1.4萬元以現金形式當場交付,但并未提供證據,而被告因下落不明經法院公告送達應訴材料后并未到庭,無法印證現金交付這一說法的真實性。因此,借款金額應認定為38.6萬元。
此外,保證條款是許某手寫,并未經保證人簽字或捺印確認,無法認定真實性,因此視為未約定保證期間。
未約定保證期間的,債權人必須在主債務履行期限屆滿之日起6個月內要求保證人承擔還款責任,這意味著,許某應在從2012年4月12日起向后推算6個月內,向周邊主張保證責任。而許某在2014年提起訴訟,保證人周某的保證責任應予免除。
平陽法院一審判決被告盧某償還借款28.6萬元,保證人周某無需承擔還款責任。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
楊勇軍律師,中華全國律師協會會員,山東統河律師事務所副主任,原濟南軍區空軍法律顧問處主任、司法辦主任,空軍優秀律師,中共黨員,曾任濟南軍區空軍法律顧問處主任、濟南軍區空軍政治部司法辦主任,擔任多個機關事業單位法律顧問,多次參與重大建設項目合同審查,在軍隊期間每年帶領法律骨干深入基層部隊開展法制教育,本人多次被空軍表彰為“優秀律師”,多次被市、區司法行政部門評為優秀律師,所領導的法律顧問處多次被空軍評為“先進法律顧問處”。已有十多年執業經歷,涉及民事、刑事、行政等各類案件,法律理論功底深厚,實踐經驗豐富。曾在中國軍法、山東法制報、法制與社會、天涯論壇、今日頭條等多家報刊網絡發表文章。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020發生醫療事故醫院不解決怎么辦,醫療事故哪里管
2020-11-23稅務機關進行稅務檢查有權采取哪些行為
2021-01-22營業執照年審程序是怎樣的
2021-02-21交通事故致人死亡的如何索賠
2021-02-20起訴離婚起訴書誰給寫更為合適
2021-02-27老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06單位現在突擊裁員要給勞動者補償嗎
2021-02-14請假扣多少工資
2020-11-20現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19偽造保單該如何報案
2021-03-03肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25保險公司業務人員以及代理人欺詐表現
2021-03-18買了新車怎么上保險
2021-03-15壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02分紅保險的特點與分配方式分別是什么
2020-12-09土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28宅基地房屋要補繳土地出讓金嗎
2021-02-02土地轉讓模式
2021-03-11拆遷房辦理房產證需要多少費用
2021-03-04