在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條上未注明身份的簽名性質如何認定
2015年2月9日，帥甲向陳某出具借條一張，載明：“今借到陳某現金拾萬元正”，帥甲在借款人處簽名，下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日歸還”。同時在場的被告帥乙在帥甲還款時間下一行簽名并捺印。嗣后，陳某因向被告帥甲、帥乙催討無果后訴至法院。被告帥乙以自己只是借款的見證人，不應承擔還款責任為由提出抗辯。
帥乙應當認定為見證人。理由是：帥乙在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在“今借人帥甲”后面或下一行。故帥乙不是共同借款人，只是應陳某、帥甲的要求作個借款的見證人。
法律分析：
在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。而這幾類人因其性質、關系等不同，所要承擔的法律責任具有很大的區別。但是無論是何種身份，簽字時均應明示自己是何種身份，即應作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實際身份。本案中，作為借款人身份，帥某甲已經簽名且注明了還款時間，帥某甲是借款人無疑。作為保證人身份，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條“他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持”。帥某乙在借條上的簽名并沒有注明。作為見證人身份，從簽名形式上看，帥某乙并沒有接著在借條上“今借人帥某甲”后面或下一行簽名，而是在帥某甲作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。帥某乙簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故帥某乙應作為見證人。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證處公證程序是什么
2020-11-15股權轉讓
2021-03-15攝影拍建筑發布算侵權嗎
2021-01-25單位是否有權收回員工集資房
2020-11-30約定競業禁止的注意事項有哪些
2020-11-11治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12整容失敗沒有合同怎么起訴
2020-11-24勞務派遣合同應該注意什么內容
2021-02-28與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19海上保險合同的內容和包含的事項（很具體）
2021-03-10五五分成保險是怎樣賠償的
2021-01-17保險的損失補償原則問題
2021-03-22保險代理人應該如何選擇
2021-02-17精神病人自殺,保險公司應否需要理賠
2020-12-19農村產權流轉交易市場建設有什么重要意義
2021-01-16農村征地拆遷款都包括哪幾項,補償屬于誰
2021-01-06有關拆遷委托協議書樣本是怎樣的
2020-11-24