在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因借條“永遠有效” 出借人討回借款
因借條“永遠有效”出借人討回借款
《合同法》規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。但是，訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
2004年3月，陳某因做生意向朋友林某借款44000元。林某擔心陳某不還錢，就要求陳某寫下了一張借條并約定了還款期限。可是到了約定的還款期限，陳某并未還款。2006年12月，林某再次找陳某要求還錢，見陳某無力還款，林某擔心寫借條的時間過了太久，便要求陳某重新寫一張借條，陳某就在原借條上寫了“上面金額與日期沒還清前永遠有效”并簽了字。
“這樣你就不用擔心了，一樣的，不用重新寫一張。”陳某拍著胸膛向林某保證，之后陳某仍未還款。林某只好拿著這張借條來到法院求助。
“這張借條是2004年寫的，早就超過了兩年的訴訟時效。”陳某的家人在庭審中如此辯論。
法院經審理認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，根據被告向原告出具的借條，可以證明被告向原告借款的事實。原、被告之間的借貸行為是雙方真實意思表示，內容并不違反法律禁止性規定，應為合法有效，被告應當歸還原告借款本金44000元。被告在原借條后寫下“上面金額與日期沒還清前永遠有效”的承諾，是對所欠債務作出同意履行義務的意思表示，且未約定新的還款期限。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二十二條規定：訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。因此法院認為，被告提出超過訴訟時效的抗辯理由不能成立。因此，法院判決陳某返還原告借款及利息。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故糾紛司法解釋
2021-01-30侵權糾紛能否在被告住所地管轄
2021-02-22移送管轄前實施的保全是否繼續有效
2020-12-19撫恤金的發放標準是什么
2020-12-02土地可以進行抵押嗎
2020-12-16什么是勞務經濟
2020-12-21調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16航空意外險是否需要購買
2020-12-03保險合同不能解除的條件
2020-11-16保險公司理賠時會查證件的真假嗎
2021-02-28夫妻離異配偶附加險無效怎么維權呢
2021-01-27我國保險法上受益人如何變更
2021-03-21委托代理的規定
2020-11-11土地承包及其程序是什么
2020-11-09國土資源部關于進一步加強國土資源行政復議工作的意見
2021-03-01農村房屋土地轉讓合同怎么寫
2020-12-23農村宅基地的拆遷補償款怎樣認定和分割
2021-01-23拆遷安置的補償方式有幾種
2021-01-03直管公房拆遷補償安置方法是什么
2021-01-022/3民意大于天，可嚴防釘子戶
2021-01-23