在生活中，合同我們處處可見(jiàn)，一般有書(shū)面合同和口頭合同，書(shū)面一般比較正式，法定效力較為明確。而口頭合同則是非正式的，因?yàn)闆](méi)有以書(shū)面的形式規(guī)定，所以一旦產(chǎn)生了違約，沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)，對(duì)相關(guān)責(zé)任難以界定。下面小編就為大家整理了一些口頭合同的違約責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容。

一、口頭合同

口頭合同也叫口頭協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人以談話(huà)、電話(huà)等口頭形式對(duì)合同內(nèi)容達(dá)成一致的協(xié)議，無(wú)任何書(shū)面的或其他有形載體來(lái)表現(xiàn)合同內(nèi)容。口頭合同也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。

它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無(wú)須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

二、口頭合同的違約責(zé)任

在實(shí)踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù)，如人們?cè)谏痰曩?gòu)物，有時(shí)也會(huì)要求店主開(kāi)具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證，但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據(jù)表明口頭合同的成立，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。

當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

(1)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則及其構(gòu)成

過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則是指發(fā)生合同違約責(zé)任后，只有違約方有過(guò)錯(cuò)的情況下，才能承擔(dān)違約責(zé)任。違約方雖有違約事實(shí)，但其對(duì)違約沒(méi)有故意或者過(guò)失的過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)違約責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任雖有一定的合理之處但也有弊端，增加守約方舉證的困難，增加了法院認(rèn)定事實(shí)的難度，適用它有很大的隨意性，因違約發(fā)生的糾紛，違約方違約過(guò)錯(cuò)程度很難有一個(gè)準(zhǔn)確的量化標(biāo)準(zhǔn)按過(guò)錯(cuò)大小的劃分實(shí)際上為審判人員主觀確定帶來(lái)較大的隨意性，也不能排除人情關(guān)系對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定使其更大程度上的隨意性。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。可分為一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，否則推定加害人有過(guò)錯(cuò)。

《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

故過(guò)錯(cuò)可以分為故意和過(guò)失兩種。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)：

1、損害事實(shí)的客觀存在;

2、行為的違法性;

3、違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;

4、行為人有過(guò)錯(cuò)。

(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)原則

根據(jù)《合同法》第107條之規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

法院民事審判合同案件中，只要查明當(dāng)事人確沒(méi)有履行合同的事實(shí)，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立，不需要有反復(fù)舉證從過(guò)錯(cuò)原則到無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是合同法制度的重大改革。

(3)違約責(zé)任的承擔(dān)

1、實(shí)際履行，包括金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行，非金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行，實(shí)際履行的除外情況。

2、賠償損失，指當(dāng)事人不履行合同給當(dāng)事人造成損失，由違約方以自己的財(cái)產(chǎn)賠償?shù)囊环N違約責(zé)任形式。適用賠償損失的條件，債務(wù)人須有違約行為，相對(duì)人因違約受到損失，違約行為和相對(duì)人的損失之間有因果關(guān)系。

(4)賠償損失與實(shí)行履行的關(guān)系

根據(jù)規(guī)定，賠償損失與實(shí)際履行可以并用，守約方可以要求繼續(xù)履行合同并賠償損失。

（5）賠償損失與支付違約金的關(guān)系

違約金本質(zhì)上也是補(bǔ)償守約方的損失，已經(jīng)支付了違約金的就補(bǔ)償了守約方的損失，再適用賠償損失既不合理，也不便操作。支付違約金，違約金的性質(zhì)既有補(bǔ)償性也有懲罰性，應(yīng)注意，比例與計(jì)算應(yīng)按當(dāng)事人的約定，發(fā)生合同違約后，支付違約金和繼續(xù)履行可以并用，互不排斥，除非法律上或事實(shí)上已無(wú)繼續(xù)履行的條件，除非債權(quán)人放棄，否則違約方不能免除繼續(xù)履行的責(zé)任。

（6）關(guān)于定金

定金是合同的從合同，采用書(shū)面形式，定金的數(shù)額由當(dāng)事人確定，但不得超過(guò)主合同的20%，超過(guò)部分應(yīng)無(wú)效，合同履行的定金應(yīng)收回或抵作價(jià)款，不履行合同應(yīng)雙倍返還定金。

定金與違約金的關(guān)系，當(dāng)事人對(duì)適用定金罰則或違約金可以同時(shí)約定，但只要選擇其一不能同時(shí)請(qǐng)求。

違約責(zé)任的免除。發(fā)生合同違約以后，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，同時(shí)法律又規(guī)定了違約責(zé)任的免除事由、法定事由、不可抗力的免責(zé)效力、債務(wù)人的其它義務(wù)。如果出現(xiàn)相關(guān)情形，按照約定或者法律規(guī)定，就可以進(jìn)行相應(yīng)違約責(zé)任的免除。

以上就是小編為大家整理的口頭合同的違約責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容，從上文中可以看到，口頭約定同樣具有法律效力，如果違約也同樣承擔(dān)違約責(zé)任，但是口頭合同相比較于書(shū)面合同，沒(méi)有一個(gè)正式的文件規(guī)定雙方的約定，一旦違約對(duì)于違約責(zé)任以及相關(guān)證據(jù)的界定是比較困難的，一般還是建議約定以書(shū)面的形式規(guī)定下來(lái)。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢(xún)律霸蘇州律師。

租房合同沒(méi)寫(xiě)違約金多少錢(qián)怎么辦

對(duì)方違約卻拒付違約金怎么辦

對(duì)于合同當(dāng)事人既約定違約金又規(guī)定定金該怎么辦？