一、根本違約的構(gòu)成要件是什么?

(一)必須存在違反合同的事實，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。

(二)違約的后果使受害人蒙受損害，這里的損害應(yīng)作廣義解釋，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標的物損壞、商業(yè)機會損失等各種情況。違約的后果必須實際上剝奪了一方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，這句話表明了違反合同會造成相當嚴重的后果，會剝奪當事人的重大合同利益。

如何認定“實質(zhì)上剝奪的利益”完全需要具體案件具體分析。

(三)違約方預(yù)知，而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也預(yù)知會發(fā)生根本違約的結(jié)果。

二、根本違約的構(gòu)成有哪些類型?

1、遲延履行場合

遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構(gòu)成根本違約。對于并非特別強調(diào)履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當事人可解除合同。

2、履行不能場合

依大陸法系傳統(tǒng)見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區(qū)分當事人是否有可歸責(zé)性而分別可能發(fā)生合同無效或債務(wù)不履行責(zé)任。在當事人具有可歸責(zé)性的場合，具有可歸責(zé)性的當事人要承擔(dān)履行不能之責(zé)任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應(yīng)作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。

3、不完全履行場合

在不完全履行場合，通常債務(wù)人已履行給付義務(wù)，只不過是由于履行義務(wù)不完全，或者是由于附隨義務(wù)的不履行而給債權(quán)人造成損害，此種場合通常是通過賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務(wù)而造成擴大的損害，即造成了債權(quán)人人身或其他財產(chǎn)(固有利益)的損害，則會發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。筆者以為檢驗的標準仍然要看是否因此而使債權(quán)人的合同目的落空，無法簡單地一概而論;在債權(quán)人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關(guān)系之基礎(chǔ)的信賴關(guān)系時，則應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同;否則即不能作為根本違約。

4、先期違約場合

在先期違約場合，如債務(wù)人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務(wù)人沒有明示拒絕履行，但由于債務(wù)人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠?qū)崿F(xiàn)，自然也應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同并請求損害賠償。

上述我們詳細的介紹了根本違約的構(gòu)成要件中所包含的三個因素，也就是說，只有在滿足這三個條件其中之一的情況下，交易的一方才算是構(gòu)成根本違約。當然，針對不同的根本違約情況，具體的違約事實也有具體的分類，這將是承擔(dān)法律后果的一個具體判斷方式。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸律師！

根本違約的法律規(guī)定有哪些

預(yù)期根本違約怎么判定

根本違約怎么認定,需要考慮哪些?