在合同履行過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)一方或雙方違約的情況，此時(shí)違約方就需要對(duì)守約方進(jìn)行一定的賠償。那么合同違約的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢？律霸小編將在下文中為您具體解答，希望對(duì)您有所幫助。

一、約定損害賠償

約定損害賠償包括兩種情形：一是當(dāng)事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l款;二是合同沒(méi)有約定的，在合同成立后、履行前經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成損害賠償?shù)膮f(xié)議。約定損害賠償?shù)母咎卣髟谟谒哂蓄A(yù)定性或者約定性。約定損害賠償是事先由當(dāng)事人在合同中或者合同成立后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議中協(xié)商確定的。它不同于違約發(fā)生后當(dāng)事人協(xié)商確定的救濟(jì)方式，在違約發(fā)生后，當(dāng)事人也可協(xié)商確定救濟(jì)措施、協(xié)商確定賠償數(shù)額，但這種方式只是事后賠償而不是約定賠償。

約定損害賠償?shù)男Я?/p>

中國(guó)法律允許當(dāng)事人約定損害賠償條款，且承認(rèn)其在違約后產(chǎn)生的效力。但法律承認(rèn)其效力并不意味著當(dāng)事人就有約定賠償條款的絕對(duì)自由。在實(shí)踐中，當(dāng)事人可能會(huì)濫用合同自由原則，約定過(guò)高數(shù)額的賠償條款而使該條款的約定變成了賭博;當(dāng)事人也可能約定過(guò)低數(shù)額的賠償條款，而使該條款形同虛設(shè)。為了保障合同自由原則的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)允許法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)約定的賠償條款進(jìn)行干預(yù)。

值得注意的是，中國(guó)《合同法》只規(guī)定了如果約定違約金數(shù)額過(guò)低或過(guò)高，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增減，但并未規(guī)定對(duì)約定的損害賠償條款進(jìn)行干預(yù)。這是否表明法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù)缺乏法律依據(jù)?我們認(rèn)為，對(duì)約定損害賠償條款，當(dāng)事人完全可以依據(jù)《合同法》前述關(guān)于變更或者可撤銷的合同的規(guī)定要求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)這些條款進(jìn)行干預(yù)。也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明約定的損害賠償條款構(gòu)成顯失公平，則法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求而變更(增減數(shù)額)或撤銷該條款。顯失公平的條款包括約定數(shù)額過(guò)高、過(guò)低或者約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法極不合理等多種情況。當(dāng)事人請(qǐng)求變更或撤銷條款，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，證明該條款符合顯失公平要件。

二、法定損害賠償

所謂法定損害賠償，是指在當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失時(shí)，按照法律規(guī)定的辦法計(jì)算賠償額進(jìn)行賠償。這里所說(shuō)的法律，既包括《合同法》，也包括有關(guān)合同違約賠償?shù)钠渌?含行政法規(guī))規(guī)定。

法定損害賠償方法一般是在當(dāng)事人沒(méi)有事先約定損害賠償或者違約金的情況下運(yùn)用。其根本特征就在于它的法定性，即由法律直接規(guī)定。在法定情況下，法律不僅規(guī)定了違約賠償?shù)臈l件、范圍，也規(guī)定了賠償?shù)挠?jì)算辦法等。尤其應(yīng)當(dāng)注意的是，在當(dāng)事人沒(méi)有約定賠償?shù)那闆r下，有些法律還規(guī)定了賠償限額，主要是對(duì)運(yùn)輸合同中承運(yùn)人規(guī)定了最高賠償限額。對(duì)超過(guò)這一限額的，違約方不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，從這點(diǎn)上講，還是由當(dāng)事人事先約定損害賠償或者違約金為好。

在有法律規(guī)定的情況下，約定損害賠償是為了彌補(bǔ)法定損害賠償?shù)牟蛔愣a(chǎn)生的。即由于法定損害賠償常常要求與實(shí)際的損害完全一致，而要債權(quán)人證明損害的范圍常常發(fā)生困難，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)也會(huì)遇到計(jì)算損害的范圍上的困難，約定損害賠償額解決了這一難題。特別是在有關(guān)法律規(guī)定賠償限制的情況下，法律允許當(dāng)事人約定損害賠償優(yōu)先于法定損害賠償而適用。

從原則上講，約定損害賠償與法定損害賠償在性質(zhì)上是相互排斥的。這就是說(shuō)，當(dāng)事人如果約定了損害賠償或者違約金，只要這些條款符合生效要件，就不應(yīng)再適用法定損害賠償。受害人在取得約定賠償以后，也不應(yīng)再根據(jù)有關(guān)法定賠償?shù)囊?guī)定要求賠償其他損失。但在特殊情況下，兩種賠償也可同時(shí)存在。例如，在有些合同中，當(dāng)事人只是就違反某一種合同義務(wù)的行為約定了賠償辦法，而對(duì)違反其他主要義務(wù)的行為沒(méi)有約定，此時(shí)就可以在這些違約行為發(fā)生以后適用法定賠償。

合同違約的賠償分為了法定損害賠償與約定損害賠償，但是約定損害賠償中的違約金是不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，特殊情況例外。希望律霸小編整理的上文能夠?qū)δ兴鶐椭８嘞嚓P(guān)知識(shí)，歡迎你到律霸網(wǎng)站進(jìn)行具體了解。

合同違約賠償規(guī)定

賣方不履行合同違約賠償是多少

合同違約責(zé)任應(yīng)該怎么寫(xiě)