再次起訴申請(qǐng)鑒定屬于重復(fù)起訴嗎

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，再次起訴重新進(jìn)行鑒定是不是重復(fù)起訴，要依據(jù)具體案情而定，如果前后訴的當(dāng)事人、標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求等相同的，構(gòu)成重復(fù)起訴。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條?當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

哪些情況下可申請(qǐng)重新鑒定

重新鑒定是一個(gè)很嚴(yán)肅的話題。任何一次重新鑒定，都會(huì)使傷者承擔(dān)非常大的風(fēng)險(xiǎn)。

有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

1、原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

2、原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

3、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

4、委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

5、法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

所以，為避免案件被重新鑒定，傷者應(yīng)盡可能選擇信譽(yù)度高的司法鑒定機(jī)構(gòu)，最起碼該鑒定機(jī)構(gòu)被交警部門、法院及保險(xiǎn)公司三家認(rèn)可。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，再次起訴重新進(jìn)行鑒定是不是重復(fù)起訴，要依據(jù)具體案情而定，如果前后訴的當(dāng)事人、標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求等相同的，構(gòu)成重復(fù)起訴。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。