標(biāo)的重復(fù)算重復(fù)起訴嗎

依據(jù)我國民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，標(biāo)的重復(fù)不一定屬于重復(fù)起訴，如果前訴與后訴的當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同、訴訟請求相同的，就會構(gòu)成重復(fù)起訴。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條?當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民事訴訟案由變更怎么做

“《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求;當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。”

根據(jù)上述規(guī)定，從當(dāng)事人主義的角度出發(fā)，法院釋明案由的變更應(yīng)當(dāng)經(jīng)過以下程序：

①?征詢原告是否同意變更案由。人民法院相應(yīng)變更案件案由的前提條件應(yīng)該是當(dāng)事人同意變更訴訟請求，法院并不能逕行替行原告的起訴權(quán)利并對原告未予主張的法律關(guān)系予以裁判。

②?雙方重新舉證。在舉證期限內(nèi)因當(dāng)事人變更訴訟請求而變更民事案由的;或者是人民法院在開庭前單方面改變民事案由的，應(yīng)當(dāng)給對方當(dāng)事人雙方一定的舉證期限就變更后的法律關(guān)系進(jìn)行舉證。

③?給予被告答辯期或征詢被告是否需要答辯期。被告放棄的，才可以徑行繼續(xù)審理。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，標(biāo)的重復(fù)不一定屬于重復(fù)起訴，如果前訴與后訴的當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同、訴訟請求相同的，就會構(gòu)成重復(fù)起訴。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。