合同雙方當(dāng)事人在合同的履行過程中，都違反合同約定，構(gòu)成雙方違約，在雙方違約時(shí)當(dāng)事人對(duì)對(duì)方都承擔(dān)違約責(zé)任，那么什么樣的情況構(gòu)成了雙方違約呢？

（一）一般構(gòu)成要件
　　即違約當(dāng)事人承擔(dān)任何違約責(zé)任都必須具備的要件。
　　1、違約行為
　　《合同法》第107條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”這里的“不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定”就是違約行為，所以違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件是有違約行為。
　　（1）概念和特點(diǎn)
　　違約行為是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系存在為前提。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無違約行為即無違約責(zé)任。違約行為的特點(diǎn)在于：其一，違約行為的行為人是合同當(dāng)事人，這是由合同相對(duì)性規(guī)則決定的。其二，違約行為違反了合同義務(wù)。合同義務(wù)主要通過當(dāng)事人之間的約定，具有任意性。對(duì)約定義務(wù)的違反構(gòu)成違約行為。但是，對(duì)于合同沒有明確約定，但是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)的違反，也可能構(gòu)成違約行為。其三，與合同義務(wù)相對(duì)應(yīng)的是合同債權(quán)，對(duì)合同義務(wù)的違反必然導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。
　　（2）形態(tài)
　　違約行為形態(tài)，是根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)，對(duì)違約行為所作的分類。一般而言，違約行為可以分為不履行和不適當(dāng)履行兩大類。所謂不履行，是指當(dāng)事人根本沒有履行合同義務(wù)，包括拒絕履行和根本違約。不適當(dāng)履行，是指當(dāng)事人雖有履行合同義務(wù)的行為，但履行的內(nèi)容不符合法律的規(guī)定或者合同的約定。不適當(dāng)履行包括質(zhì)的不當(dāng)（瑕疵履行和加害給付）、量的不當(dāng)即部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)和履行時(shí)間不當(dāng)（提前履行和遲延履行）等。就違約行為發(fā)生的時(shí)間而言，違約行為可以分為預(yù)期違約和實(shí)際違約。預(yù)期違約，是指在合同有效成立履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。實(shí)際違約，是指合同履行期限屆滿后發(fā)生的違約。
　　2、不存在法定和約定的免責(zé)事由
　　僅有違約行為這一積極要件還不足以構(gòu)成違約責(zé)任，違約責(zé)任的構(gòu)成還需要具備另一消極要件，即不存在法定和約定的免責(zé)事由。《合同法》第117條規(guī)定，“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。”這里的“不可抗力”就是法定的免責(zé)事由。除法定的免責(zé)事由外，當(dāng)事人如果約定有免責(zé)事由，那么免責(zé)事由發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人也可以不承擔(dān)違約責(zé)任，當(dāng)然，當(dāng)事人免責(zé)的前提條件是當(dāng)事人約定免責(zé)事由的條款本身是有效的。
　　（二）特殊構(gòu)成要件
　　除一般構(gòu)成要件外，與違約責(zé)任的各種具體形式相適應(yīng)，每種責(zé)任方式又都有自己的構(gòu)成要件，相互之間并不等同。如違約金責(zé)任的構(gòu)成要件是：違約行為，過錯(cuò)；實(shí)際履行的構(gòu)成要件是：違約行為，過錯(cuò)，當(dāng)事人一方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行，違約方能夠繼續(xù)履行；賠償損失的構(gòu)成要件是：違約行為，當(dāng)事人一方有損失，違約行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，過錯(cuò)。

：

雙方違約的法律規(guī)定

合同違約金上限

怎么約定房屋買賣合同違約金?