午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

怎么應對租賃合同糾紛?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 973人看過



答辯人:許## ,男,1958年4月生,臺灣省臺南市人,臺胞證號:017203##3


住址:東莞市長安鎮錦廈民營路11號


代理人:顏開光 同和律師事務所 律師 電話:13326890135


答辯人因深圳市興順物業管理有限公司訴答辯人租賃合同糾紛一案,作如下答辯:


一、被答辯人深圳市興順物業管理有限公司(下稱興順公司)與答辯人租賃合同糾紛案已由你貴審理并判決(民事判決書(2009)東二法民一初字第3565號),現已進入二審程序。興順公司沒有新的事實和理由對本案訴爭另行起訴,有違“一事不再理”原則,是浪費國家司法資源、濫用訴權的行為,請依法駁回。


二、興順公司與答辯人的租賃合同并未成立,興順公司已收受的答辯人25000元預付廠房及設備租金構成不當得利,興順公司理應返還。


1、雙方租賃合同未成立,是因雙方于合同必備條款如租賃物的數量、用途、租賃期限、租金及租金交付方式、違約責任等條款,雙方發生嚴重分歧,興順公司無意與答辯人簽約。


2、興順公司拒不返還答辯人25000元預付廠房及設備租金沒有事實和法律依據。


三、興順公司訴求答辯人賠償其租金損失85125元及利息10000元,沒有事實和法律依據。


1、答辯人并未實際承租和使用案涉廠房。


2、合同未成立并不是答辯人“欺詐行為”,答辯人對租賃合同未能最終簽署、履行深感遺憾,答辯人為此付出了簽約成本。


3、興順公司損失(如果有的話)是正常的商業風險,是每個商事主體應當承受的,不受法律的調整范圍。正如答辯人的簽約成本不可向興順公司主張一樣,興順公司的簽約成本也沒有依據向答辯人主張。


此致


東莞市第二人民法院


答辯人:


2009 年 11月 日



該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
馮丹丹

馮丹丹

執業證號:

13101201511736465

廣東國暉(上海)律師事務所

簡介:

2013年復旦大學法學院畢業,已經正式執業四年。 做事認真,業務專業。

微信掃一掃

向TA咨詢

馮丹丹

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接