在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
新刑訴法司法解釋對非法證據排除的有關規定
非法證據排除的有關規定
1、進一步明確了“非法證據”的認定標準。《解釋》規定，使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的“刑訊逼供等非法方法”。對刑事訴訟法第五十四條規定的“可能嚴重影響司法公正”，應當綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴重程度等情況作出認定。
2、進一步明確了申請排除證據的程序。規定當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據的，應當依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料；并規定人民法院在向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據的，在開庭審理前提出，但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。
3、明確了對取證合法性的審查、調查程序。《解釋》規定：
(1)開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據，人民法院經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當召開庭前會議，就非法證據排除等問題向控辯雙方了解情況，聽取意見。
(2)法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的，法庭經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當進行調查；沒有疑問的，應當當庭說明情況和理由，繼續法庭審理。對證據收集合法性的調查，根據具體情況，可以在當事人及其辯護人、訴訟代理人提出排除非法證據的申請后進行，也可以在法庭調查結束前一并進行。開庭前已掌握非法取證的線索或者材料，開庭前不提出排除非法證據申請，庭審中才提出申請的，應當在法庭調查結束前一并進行審查，并決定是否進行證據收集合法性的調查。需要說明的是，《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》曾規定:“被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之后，應當先行當庭調查。”實踐普遍反映，對取證合法性一律當庭先行調查，不適應具體案件復雜情況，不利于提高庭審質效，同時也易致庭審功能異化。鑒此，綜合各方面意見，《解釋》對上述規定作了修改完善。
(3)經審理，確認或者不能排除存在以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當排除。人民法院對證據收集的合法性進行調查后，應當將調查結論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。
以上，就是對于非法證據排除的相關內容介紹，希望能夠對大家了解這方面的知識有所幫助，如果你還有什么疑問，或者還需要法律幫助，不妨向律霸網進行法律咨詢，我們會提供專業的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
實物抵押合同怎么寫
2021-01-26電話騷擾構成民事糾紛嗎
2020-12-30商帳追收的特點是什么
2021-01-04與交警車相撞發生的交通事故如何認定責任
2021-02-05一個律師可以為兩個人取保候審嗎?
2021-01-20交通賠償訴訟怎樣提交證據？
2021-02-04商業銀行能否追究刑事責任
2021-02-12抵押擔保合同
2021-02-18不知房價行情下簽售房合同怎么辦
2020-11-14虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30關于勞動爭議調解仲裁法的適用范圍
2020-12-20壽險分類具體包括哪些
2020-12-21保險合同是如何構成的
2020-12-10保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26車上貨物責任險的理賠
2021-02-28車上人員責任險常見問題
2020-11-29也談“無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？”
2020-11-29本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19保險合同糾紛管轄法院如何確定
2021-01-28