受托人產(chǎn)生債務(wù)的情況是怎樣?委托人有清償?shù)牧x務(wù)嗎?有利害關(guān)系的第三人能否代為清償?那么，法律是如何規(guī)定的。下面，律霸網(wǎng)小編將為您介紹受托人要求委托人清償債務(wù)的權(quán)利。

受托人要求委托人清償債務(wù)的權(quán)利：

因受托人是為了委托人處理事物的，因此，對(duì)于受托人處理委托事務(wù)所產(chǎn)生的債務(wù)，委托人有清償?shù)牧x務(wù)，一般說來，受托人在處理委托事務(wù)中產(chǎn)生的債務(wù)，有兩種情況，一是受托人以代理方式在授權(quán)范圍內(nèi)是以委托人的名義處理委托事務(wù)的，于此種情形，由此所產(chǎn)生的債務(wù)直接歸委托人承受，委托人自然應(yīng)直接負(fù)責(zé)清償。二是受托人在授權(quán)范圍內(nèi)以自己的名義處理委托的事務(wù)，由此產(chǎn)生的債務(wù)名義上受托人負(fù)擔(dān)，而實(shí)質(zhì)上屬于委托人的債務(wù)，于此情形下，既可通過債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式由委托人負(fù)責(zé)清償債務(wù)，受托人也可以要求委托人作為有利害關(guān)系的第三人代為清償。

但《合同法》第402條規(guī)定受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外，依此規(guī)定，在受托人以自己的名義在受托人授權(quán)的范圍內(nèi)與第三人訂立合同時(shí)，主要符合以下條件該合同就直接約束委托人和第三人，委托人直接負(fù)清償債務(wù)的責(zé)任，第一：第三人知道受托人和委托人之間的代理關(guān)系，第二、第三人于訂立合同時(shí)就知道受托人是委托人的代理人;第三、沒有該合同只約束受托人和第三人的確切證據(jù)。若有確切證據(jù)證明該合同僅約束受托人和第三人，則委托人不負(fù)擔(dān)直接清償責(zé)任，受托人直接承受與第三人的權(quán)利、義務(wù)。

按照《合同法》第403條第2款規(guī)定，受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)的，受托人應(yīng)向第三人披露委托人，第三人有選擇權(quán)，若第三人與受托人披露后選擇了委托人作為相對(duì)人主張權(quán)利，則第三人不得變更選定的相對(duì)人，委托人應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)，當(dāng)然委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。《合同法》第402、403條。