抵銷有沒有順序限制

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

法律應當基于公平原則，設定一個抵銷的順序，我國合同法對此沒有規定。參考比較立法例，一般順序為：

1、在總債務中，既有已屆清償期的，又有未屆清償期的時，已屆清償期者先為抵銷。

2、債務均屆清償期時或者均未屆清償期時，擔保最少者先為抵銷。

3、總債務均屆清償期或均未屆清償期，且擔保相等時，以債務人因清償而獲益最多者先為抵銷；或者說以債務人負擔較重者先為抵銷。比如，與無利息的債務相比附利息的債務、與低利息的債務相比高利息的債務、與無擔保的債務相比有擔保的債務、與連帶債務相比單純的債務，原則上說來債務人因清償而獲益較多。不過，也有許多場合，數債務中抵銷哪項債務對債務人而言獲益更多，無法一概而論，需要依具體的案件作具體的判斷。比如，附有人的擔保的債權場合與附有物的擔保的債權場合，或者有連帶保證的附利息債務與有讓與擔保的無利息債務，判斷哪一種清償的利益更大，便需要根據擔保合同的內容及其他的情事具體決定。

4、債務人因清償而獲益相等時，先屆清償期者或應先屆清償期者先為抵銷；亦有以債務發生較早者先為抵銷。

5、按上述標準仍不能決定時，則按各債務額的比例，抵銷其一部。

什么是法定的抵消

法定抵銷，是由法律規定其構成要件，符合其要件時，可依當事人一方的意思表示而發生的抵銷；具體是指在二人互負債務而其給付種類相同的場合，可以以一方的債務與對方的債務，按對等數額，使其相互消滅的意思表示。我國《合同法》第九十九條作了規定。其中，依單方意思表示即可發生抵銷效果的權利稱抵銷權，屬形成權的一種。抵銷人的債權，稱為主動債權(又稱自動債權、能動債權或抵銷債權)；被抵銷人的債權稱為被動債權(又稱受動債權)。抵銷制度以簡便與公平為目的，在現代金融交易上，更能體現出擔保的功能；在債權人代位權場合，如果均屬于金錢債權，行使代位權的債權人借助于抵銷，更能實現事實上的優先受償效果。合同法雖規定了法定抵銷，但關于抵銷的效力，較為簡略，僅依第九十一條的規定，債務相互抵銷，可發生合同權利義務終止的效果。合意抵銷的效力，可以由當事人在抵銷合同中約定；法定抵銷的效力，除了債務消滅外，還有一些重要問題，需要特別提出來分析探討。

綜合上述，小編整理有關抵銷的相關內容。由此可見，抵銷制度以簡便與公平為目的，在現代金融交易上，更能體現出擔保的功能；在債權人代位權場合，如果均屬于金錢債權，行使代位權的債權人借助于抵銷，更能實現事實上的優先受償效果。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。