2011年5月,李某等3人分別持一張借據,將韋某、侯某起訴到法院,3起案件借款總額達100余萬。案件受理后,原被告均同時到庭,法院根據雙方達成的以房抵債調解協議出具了調解書。2012年11月,檢察院因發現虛假訴訟提出檢察建議,經審委會討論決定對該3起案件立案再審。再審過程中,李某等3人申請撤回起訴。
關于虛假訴訟案件原審原告在再審期間申請撤訴如何處理,存在三種不同意見。
第一種意見認為,裁定準許撤回起訴,撤銷原審民事調解書。
第二種意見認為,裁定不準撤回起訴,撤銷原審民事調解書,同時裁定駁回起訴,并應當對虛假訴訟行為人予以民事制裁。
第三種意見認為,裁定不準原審原告撤回起訴,撤銷原審民事調解書,同時判決駁回訴訟請求,并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
評析:
律霸網小編同意第三種意見,理由如下:
首先,應當裁定不準許撤訴。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》第三十五條規定,“按照第一審程序審理再審案件時,一審原告申請撤回起訴的,是否準許由人民法院裁定?!碧摷僭V訟違反民訴法誠實信用基本原則,以偽造證據、虛構事實的手段,試圖利用人民法院的裁判權和執行權實現非法目的,不僅擾亂審判秩序,浪費司法資源,而且損害了司法權威和司法公信力,應當依法打擊制裁;如果準許撤訴,將不利于遏制虛假訴訟行為。
其次,2013年1月1日起實施的新民訴法明確規定了對虛假訴訟的處理。民訴法第一百一十二條規定,“當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。”因此,應當嚴格依照民訴法的規定對虛假訴訟行為人進行民事制裁,構成犯罪的要依法追究刑事責任。
最后,應以判決的方式駁回當事人訴訟請求,而不適用裁定駁回起訴。因為虛假訴訟案件的特征在于“有形無實”,形式上符合民訴法規定的起訴受理條件,即“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?!卑凑彰裨V法有關規定,對于立案后發現起訴不符合受理條件的,作“裁定駁回起訴”處理。而對于符合起訴受理條件的案件,受理后經調查核實為虛假訴訟的,應當判決駁回訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
雙務合同履行抗辯權包括哪些內容
2021-01-15老人住院女兒該掏錢嗎
2020-12-19股權質押貸款擔保有什么風險
2021-02-09票據背書不連續怎么辦
2021-01-05中級人民法院一審是終審嗎
2021-02-18民事法律行為的有效條件需要哪些
2021-02-19交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30法律法規的變化需要變更勞動合同嗎
2021-02-12家暴屬于治安案件嗎
2020-12-28被列入失信被執行人會影響征信嗎
2021-03-11雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19停車位租賃合同
2020-12-05企業約定試用期有何限制
2021-01-09用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05人身保險投保人不交保費公司是否能解除合同
2021-01-20被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14