民間借貸沒(méi)有約定利息合法嗎

合法。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第二百一十一條【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

民間借貸中因利息而產(chǎn)生糾紛的處理

一、自然人之間的借貸沒(méi)有約定利息。

傳統(tǒng)的民間借貸主體多為自然人，且出借人和借款人雙方一般具有親友、同事及朋友關(guān)系。借款用途多用于子女婚嫁、教育支出、購(gòu)買自用房屋、大病醫(yī)療等突發(fā)性大額支出，借貸款項(xiàng)目的仍為傳統(tǒng)的互幫互助。《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。所以根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同原則上是無(wú)償?shù)模钱?dāng)事人有特別約定，才應(yīng)當(dāng)支付利息。這樣規(guī)定是因?yàn)楣裰g的借貸起著互通有無(wú)的作用，它能夠方便公民生產(chǎn)生活，促進(jìn)鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。

二、自然人之間的借貸利息約定不明。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于自然人之間的民間借貸，如果利息約定不明，不應(yīng)視沒(méi)有約定利息，可以參照銀行同期貸款利率支付利息，其理由是：第一，在過(guò)去自然人民間借貸案件中，借款的用途大多是生活性消費(fèi)或“救急”，主要為解決個(gè)人生活困難，互助成分居多，而當(dāng)前則以經(jīng)營(yíng)性用途為主，營(yíng)利性成為民間借貸的主要特征，在利息問(wèn)題上，應(yīng)該考慮出借方的經(jīng)濟(jì)利益。第二，司法解釋對(duì)此問(wèn)題相對(duì)明確，對(duì)于訴訟請(qǐng)求及責(zé)任承擔(dān)作了指引。第三，就當(dāng)事人本意而言，囿于能力所限，不應(yīng)對(duì)其締約能力過(guò)于苛責(zé)，應(yīng)將有利息約定作為本意，盡管約定不明確，可通過(guò)合同解釋等方式予以漏洞補(bǔ)充。

我們認(rèn)為，上述觀點(diǎn)值得商榷。根據(jù)《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息約定不明確的，視為不支付利息

故本條司法解釋對(duì)此問(wèn)題予以明確，自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。即對(duì)于自然人之間借貸沒(méi)有約定利息或者雖有約定但約定不明確的，視為不支付利息。這樣規(guī)定一方面基于《合同法》的規(guī)定，另一方面是因?yàn)楣裰g的借貸起著互通有無(wú)的作用，它能夠方便公民生產(chǎn)生活，促進(jìn)鄰里和睦安寧，形成互幫互助、友好相處的和諧氛圍。

在發(fā)生民間借貸利息糾紛時(shí)候如果想要爭(zhēng)取合理的賠償?shù)脑挘ㄗh可以來(lái)律霸網(wǎng)找專業(yè)律師了解更多知識(shí)。