在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
與XX銀行貸款擔保糾紛案二審代理詞
尊敬的審判長、審判員：
作為浙江省XX租賃有限公司(以下簡稱XX公司)的代理人，對于本案發表如下代理意見：
一、本案基本事實
1、2003年6月10日，邱XX、鎮江XX旅游汽車有限公司(以下簡稱鎮江XX公司)、中國**保險公司杭州市XX支公司(以下簡稱XX保險公司)、中國XX銀行杭州市XX支行(以下簡稱XX支行)四方在杭州市公證處就《個人汽車借款及擔保合同》及《保證保險抵押合同》的簽約進行了公證。其中，《個人汽車借款及擔保合同》第二條約定“貸款用于購買沈-飛客車汽車貳拾輛”;《保證保險抵押合同》首段即約定“債務人邱XX(以下稱丙方)向債權人中國XX銀行杭州市XX支行(以下稱丁方)申請貸款購買……發動機號為……，車架號為……的汽車(工程機械，丙方與丁方簽訂了借款合同，合同號為61653513750300006210(以下簡稱主合同)”;第三條又約定“甲方(即鎮江XX公司)以其有權處分的財產作抵押，抵押物下表載明：抵押物名稱……發動機號……車架號”，其中的發動機號與車架號與該合同首段的發動機號與車架號完全一致。
2、2004年1月6日，XX支行向杭州市上城區人民法院提出執行申請，在該《申請執行書》中，被執行人為邱XX，可供執行的財產情況一欄，XX支行寫的是“沈-飛汽車20輛，發動機號、車架號見附件。”而附件中所列的就是鎮江XX公司名下的該20輛車。法院于2004年1月20日受理該執行申請。
3、2004年7月14日，根據XX支行的申請，杭州市上城區人民法院向鎮江市公安局車管所發出杭上法(2004)執字第709號協助執行通知書，查封了鎮江XX公司名下的該20輛沈-飛客車，上述車輛被查封至今。
4、2006年11月24日，XX支行向杭州市中級人民法院提起訴訟，要求XX公司對邱XX所負的三百多萬貸款本金及相應利息承擔連帶保證責任。
5、2007年5月11日，杭州市中級人民法院以XX支行未在保證期間內要求XX公司承擔保證責任，XX公司因此而免除保證責任為由駁回XX支行的訴請。
6、2007年6月3日，XX支行提出上訴，以邱XX與臺州XX租賃有限公司所簽購車合同為虛假合同，邱XX與臺州XX租賃有限公司、XX公司共同虛構事實，欺詐取得貸款為由，要求認定借款合同無效并要求XX公司承擔擔保賠償責任。
二、關于借款合同效力及XX公司應負的責任
(一)本案證據顯示，XX支行在簽署借款合同時就已經清楚的知道邱XX所貸款項的用途就是為了購買鎮江XX公司名下的這20輛沈-飛客車，因此借款合同并不違背其真實意思表示，邱XX也并沒有以欺詐手段簽署該份借款合同并取得貸款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權登記的流程是什么
2021-02-28反擔保成立的前提是什么
2021-01-01離婚時財產分割法規大全
2021-02-11確認勞動關系糾紛能否主張賠償
2021-02-20離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28繼承權受到侵害該怎么保護
2020-11-16孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05解除與終止勞動合同到底有什么區別
2020-11-18企業破產能不能解除勞動合同
2020-11-20行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11保險公司不賠付車險的情況有哪些
2021-02-26買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12保險代理人、保險經紀人的禁止行為包括哪些
2021-01-31投保人告知義務解析
2021-01-272025年土地承包合同到期后怎么辦
2020-12-12如何辦理土地轉讓
2021-01-26土地流轉合同期限是怎樣規定的
2021-02-21