法條競合的本質是法律所規定的違法構成要件的競合。它的特征是:相對人只實施了一個違法行為(一事),但因法律錯綜復雜的規定,出現觸犯數個違法行為(多事)的狀態;數違法行為之間在構成要件上存在交叉、從屬的邏輯關系。與事數形態不同,法條競合只存在一個違法行為。但象牽連違法、連續違法等事數形態卻均存在兩個或兩個以上的違法行為,只是定性或處罰時作為一事處理。從理論上說,法條競合可分為局部競合、交互競合二類。
a、局部競合是指一事概念的外延是另一事概念外延的一部分,違法行為正好符合從屬部分的情形。在局部競合中,外延小的一事被包容在外延大的一事中,法律作這種規定意在使外延小的一事的客體受特別的保護。對局部競合的違法行為,應該適用特別法優于普通法原則。自然,適用普通法的行政主體先查處的,該行政主體有將案件移送適用特別法行政主體的義務。例如,李某使用假冒商標,同時違反《商標法》和《反不正當競爭法》,應適用外延小的《商標法》。再如,張某無營業執照銷售日用百貨,同時違反《城鄉個體工商戶管理暫行條例》和《無照經營查處取締辦法》,應適用外延小的《城鄉個體工商戶管理暫行條例》
b、交互競合是指一事概念的外延與另一事概念的外延各有一部分相交,違法行為正好符合相交部分的情形。對于交互競合的違法行為,除非法律有特別規定,行政主體應適用誰先查處、誰制裁的原則。除非有必要運用具有獨特性質(即在性質上不同于已使用的處罰種類)的制裁,后查處方不得再行處罰。對交互競合的違法行為人,在可能的情況下,相關的行政主體應聯合處罰。例如,出售過期變質食品,工商部門依據《產品質量法》,衛生部門依據《食品衛生法》均可以處理。
(2)想象競合
想象競合是指行政違法當事人實施一個違法行為,同時在表面上觸犯數個法律規范的情況。由于想象競合只有一行為,以一行為而犯數事,不是實際的數事,而是觀念上的或想象的數事,含有貌似數事實為一事的意味。實務操作中,對其采取“從一重事處罰”的原則。比如,制售毒品,既是種無照經營的違法行為,又觸犯《麻醉藥品和精神藥品管理條例》。對于想象競合性的違法行為,工商部門應作為一種特殊情況,移送法律特別授權的部門“從重”處理。
需要注意的是,法條競合與想象競合有著本質的區別,前者純粹是由于立法技術的原因造成的,而后者根本不存在法律重合、交叉的情況。
該內容對我有幫助 贊一個
留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10離婚時哪些是共同財產,哪些是個人財產,哪些是約定財產,如何處理
2021-02-25怎么取證沒有贍養老人
2020-11-15一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14婚前財產分割法律怎么規定
2020-12-09土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20訂單式購銷合同樣本
2020-11-12單位非法解除無固定期限的勞動者怎么賠償
2021-01-21受威脅已過戶的贈與房產可反悔嗎
2021-01-25不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05簽了就業協議又想解約
2020-12-16居民醫保沒繳費怎么辦
2021-01-17航空意外險是否需要購買
2020-12-03他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效
2020-11-19違反保險合同條款無法獲得賠償
2020-12-01人身保險傷殘評定的內容有哪些
2020-11-30保險合同的特征
2021-02-12顯示公平的理賠協議應當撤銷
2020-12-08故意導致車翻了保險公司怎么理賠
2021-02-10投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23