給付型不當?shù)美c非給付型不當?shù)美膮^(qū)別

二者主要是條件不同。

給付不當?shù)美麠l件：受領(lǐng)人不當?shù)美拇嬖凇⒔o付關(guān)系的存在、無法律上的原因。

非給付型不當?shù)美麠l件：基于受益人的行為（無權(quán)處分他人之物、無權(quán)使用或消費他人之物、擅自出租或轉(zhuǎn)租他人之物、侵害他人知識產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)）。

給付不當?shù)美臉?gòu)成條件

給付不當?shù)美遣划數(shù)美愋突凶罨尽⒆钪匾姆诸悾唧w而言包括：

1.受領(lǐng)人不當?shù)美拇嬖?/p>

受領(lǐng)人不當?shù)美拇嬖诓粌H是給付不當?shù)美埱髾?quán)成立的前提條件，而且還是整個不當?shù)美埱髾?quán)成立的條件，這是不當?shù)美贫鹊墓δ芩鶝Q定的。在給付不當?shù)美校茴I(lǐng)人所受領(lǐng)的利益實質(zhì)上就是從請求權(quán)人所受領(lǐng)的給付。給付不當?shù)美写隧椑娌灰载敭a(chǎn)價格為限，應當包括每一項財產(chǎn)利益，也就是任一有用的利益。德國民法學說還進一步認為，這種利益當包括對雖沒有實際財產(chǎn)價值，但對當事人個體具有特別意義的物品。

具體而言，這種給付可以包括：

(1)權(quán)利的取得。任何具有利益的權(quán)利均可以成為給付不當?shù)美目腕w。

(2)債務或負擔的免除，即通過給付使得受領(lǐng)人本應履行的債務不用履行，或免除已設定的物的負擔。

(3)勞務或物的使用。以勞務的使用作為判斷標準有利于司法實踐，更符合不當?shù)美贫鹊钠胶夤δ埽覈鴳纱苏f。

2.給付關(guān)系的存在

德國民法中以給付關(guān)系作為給付不當?shù)美闪⒌囊喜划數(shù)美贫鹊墓δ埽欣诓划數(shù)美贫鹊倪m用。傳統(tǒng)觀念上，損失包括現(xiàn)有財產(chǎn)利益的減少和財產(chǎn)利益應增加而沒有增加。但不當?shù)美⒉辉谟趶浹a給付人的損失，而是在于消除受領(lǐng)人無法律上的原因而受的利益。因此是否應要求以給付人的損失為要件則成為疑問。實際上正如王*鑒先生所指出的，在給付不當?shù)美校环疆斒氯艘蛩疆斒氯藶榻o付而受利益，既為他方的損害。可見，領(lǐng)受人不當利益的取得和給付人的損失是同一的。更為重要的通過給付目的，可以決定給付不當?shù)美漠斒氯恕亩行〈嗽械囊蚬P(guān)系理論。這一作用特別突出體現(xiàn)在存在多個當事人的給付關(guān)系中。

3.無法律上的原因

領(lǐng)受人受領(lǐng)的給付必須是沒有法律上的原因。具體包括：

(1)給付原因自始缺乏。當給付人所履行的義務并不存在時，給付原因自始不存在。如果給付人對受領(lǐng)人存在法律行為上或法定的請求權(quán)，則其保有的給付也是缺乏法律原因的。但給付人在給付時，知道給付缺乏給付的法律原因而仍然給付的，給付人不能要求給付人返還給付，因為其先前的行為表明其已無須法律上的保護。如果給付人的給付實質(zhì)是道德義務而非法律上的義務，雖缺乏法律上的原因，但給付人的不當?shù)美埱髾?quán)也得不到保護。在我國非物權(quán)行為理論下，應當堅持不當?shù)美埱髾?quán)的獨立性，承認不當?shù)美埱髾?quán)和其他請求權(quán)可能存在的競和，以保護債權(quán)人的合法利益。

(2)給付原因嗣后不存在。給付人給付時雖有法律上的原因，但其后給付的原因不存在或消失。主要包括附解除條件的法律行為、雙方合意解除、依一方當事人的意思表示等情況。

(3)給付目的不達。如果按照法律行為的內(nèi)容，給付未達到相應的法律效果，則給付人可以請求不當?shù)美姆颠€。因給付目的不達麗產(chǎn)生的不當?shù)美饕泻贤K止而不能實現(xiàn)接受給付目的、雙務合同的對待給付非因當事人原因而不能和損害填補后的保險金等情況。

非給付不當?shù)美?/p>

是指基于給付以外的事由而發(fā)生的不當?shù)美ㄈ说男袨椤⒆匀皇录约胺梢?guī)定。人的行為，又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為。基于這些事由構(gòu)成不當?shù)美脑颍鞘芤嬲邿o受其利益的權(quán)利，所以，非給付不當?shù)美摹盁o法律上的原因”即為受益者無權(quán)利而受有利益。

非給付型不當?shù)美麠l件：

1.基于受益人的行為。基于受益者的行為而發(fā)生的不當?shù)美饕盖趾λ藱?quán)益而發(fā)生的不當?shù)美芤嬲叩男袨榭梢允鞘聦嵭袨椋部梢允欠尚袨椤Ｇ罢呷缜謯Z他人所有物或擅自占有、使用、消費他人之物;后者如無權(quán)處分人將他人之物對于第三人為有效處分。在司法實踐中，基于受益人的行為而發(fā)生的不當?shù)美饕校?/p>

(1)無權(quán)處分他人之物。這又因無權(quán)處分是有償處分與無償處分、受讓人是善意與惡意而有不同的效力：無權(quán)處分人為有償處分，受讓人于受讓時為善意，受讓人因善意取得制度取得物之所有權(quán)。無權(quán)處分人因有償?shù)奶幏中袨槭苡欣妫瑯?gòu)成不當?shù)美Ｔ腥说镁推渌美嬲埱蟛划數(shù)美颠€。受讓人于受讓時為惡意，此時受讓人不能取得物之所有權(quán)，原所有人得對其主張所有物返還請求權(quán)，因無權(quán)處分人受有利益，所有人也得不行使所有物返還請求權(quán)，而向其請求不當?shù)美颠€。無權(quán)處分人為無無償處分，受讓人于受讓時為善意，受讓人因善意取得制度取得物之所有權(quán)，無權(quán)處分人因無償處分未獲有利益，不成立不當?shù)美绻麩o權(quán)處分人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，原所有人得向其請求侵權(quán)損害賠償，如果其不構(gòu)成侵權(quán)行為，依通說，原所有人得類推適用關(guān)于不當?shù)美贫认碌谌朔颠€義務的規(guī)定要求，受讓人在無權(quán)處分人不能返還的范圍內(nèi)負返還責任。受讓人于受讓時為惡意，此時受讓人不能取得所有權(quán)，原所有人得向其主張所有物返還請求權(quán)。

(2)無權(quán)使用或消費他人之物。如擅自在他人墻壁上張貼廣告牌，未經(jīng)他人同意使用他人的度假屋等。無權(quán)使用或消費他人之物所得的利益多為節(jié)省自己應支出的開支的費用，受損人的損失則是因自己之物被他人使用而喪失了可能取得的利益，是一種應增加而未增加的利益，如前所述，這種利益不以必然增加為必要，只要在通常情形下可以增加即可。

(3)擅自出租或轉(zhuǎn)租他人之物。如甲與乙簽訂的房屋租賃合同到期后，承租人甲未返還房屋給出租人乙，而是將其轉(zhuǎn)租給丙，由此獲得的租金構(gòu)成不當?shù)美铱梢韵蚱渲鲝埐划數(shù)美姆颠€。

(4)侵害他人知識產(chǎn)權(quán)或人格權(quán)。如無權(quán)使用他人知識產(chǎn)權(quán)因使用而獲得利益的可以構(gòu)成不當?shù)美瑱?quán)利人可以請求返還。再如未經(jīng)他人同意擅自使用他人的姓名或名稱而獲得利益的，對權(quán)利人也構(gòu)成不當?shù)美?/p>