行政強制措施權不可以委托嗎
答案是不可以。
行政強制措施的種類
1、限制人身自由。
根據相關法律的規定,行政機關在特定情形下可以限制行政相對人的人身自由。一是行政相對人處于醉酒、精神病發作等狀態,非管制不能避免行政相對人對其本人造成危害或對他人構成威脅。二是行政相對人意欲自殺,非管制不能保護其生命。三是行政相對人存在其他嚴重危害公共安全或他人人身安全的情形,非管制不足以預防或救護。
我國相關立法規定了多種限制人身自由的方式,如保護性約束、立即拘留、強制扣留、強制搜查、強制隔離、強制治療、現場管制、強行驅散等。
2、處置財物。
行政機關在實施行政強制過程中,可以對相關財物依法進行處置,涉及所有權的4項權能,即行政機關可以對相關財物依法占有、使用、收益、處分。在實踐中,行政機關采取行政強制措施處置財物具體表現為對查封、扣押、凍結、使用、處分以及對財物的使用進行限制等。
3、進入住宅、場所。
當公民的生命、身體、財產有危險,非進入住宅、場所不能實施救護或不能制止危害行為時,顯然有必要允許行政機關工作人員及時進入該住宅、場所采取一定措施。需要注意的是,及時進入公民住宅必須有法律明確的授權。
交警采取強制措施的程序
需要采取扣留車輛、扣留機動車駕駛證、檢驗體內酒精、國家管制的精神藥品、麻醉藥品含量行政強制措施的,按照下列程序實施:
(一)、口頭告知違法行為人或者機動車所有人、管理人違法行為的基本事實、擬作出行政強制措施的種類、依據及其依法享有的權利;
(二)、聽取當事人的陳述和申辯,當事人提出的事實、理由或者證據成立的,應當采納;
(三)、制作行政強制措施憑證;
(四)、行政強制措施憑證應當由當事人簽名、交通警察簽名或者蓋章、公安機關交通管理部門蓋章。當事人拒絕簽名的,交通警察應當在行政強制措施憑證上注明;
(五)、將行政強制措施憑證當場交付當事人。
當事人拒收的,交通警察應當在行政強制措施憑證上注明。
公安機關交通管理部門作出行政強制措施決定的,可以由一名交通警察實施。交通警察應當在二十四小時內將行政強制措施憑證(一式二聯)存檔聯交所屬公安機關交通管理部門。
行政強制措施的設定
《行政強制法》第十條規定:“行政強制措施由法律設定。尚未制定法律,且屬于國務院行政管理職權事項的,行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。尚未制定法律、行政法規,且屬于地方性事務的,地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施?!?/p>
《行政強制法》頒布施行前,不僅法律可以設定行政強制措施,行政法規、地方性法規也可以設定行政強制措施,甚至規章和其他規范性文件也可以設定行政強制措施。《行政強制法》改變了行政強制設定“政出多門”的混亂局面,為行政強制措施的設定確立了統一的原則和規則。
1、法律可以設定各類行政強制措施。
行政強制措施雖然具有臨時性和預防性,但其對行政相對人權益的調整和干預卻是直接的、強制的。例如,收容審查涉及對被收審人人身自由權的干預,暫扣物品涉及對物品所有人財產權的干預。根據法治原則的基本要求,凡是為公民設定義務或者剝奪、限制公民權利的事項都屬于法律保留的范圍,排除其他法規、規章。
根據《行政強制法》的規定,行政強制措施屬于法律保留的事項,行政強制權原則上由全國人大或全國人大常委會制定法律設定。通俗地說,法律不禁止公民做的就是公民的自由,法律未明確、具體設定行政強制權的,行政機關就不具有該項行政職權。通過法律直接設定行政強制權,既是實現行政機關其他行政職權的有效保障,也是對公民合法權益的有力保護。
2、行政法規、地方性法規可以設定部分行政強制措施。
在權利義務設定方面,法律的保留并不是絕對的。除了涉及公民基本權利必須由立法機關制定法律予以調整的事項以外,許多國家的立法機關都通過法律授予行政機關制定必要規則的權力。
在我國,根據《立法法》,對于一些重要事項,尚未制定法律的,全國人民代表大會及其常委會有權作出決定,授權國務院可以根據實際需要先制定行政法規,但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項只能由全國人大及其常委會制定法律予以規定。同時,從現行制度和實際需要看,允許地方性法規設定行政強制措施是不可缺少的,但必須嚴格限制。因而,《行政強制法》第十條第二款、第三款對行政法規、地方性法規設定行政強制措施的權力作出了嚴格限制。
3、法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
其他規范性文件一般包括3類:國務院部門的規章;省級人民政府規章,有規章制定權的較大市人民政府制定的規章;其他的規范性文件,主要是指那些由國家機關制定的不屬于立法,但又具有普遍約束力、能夠反復適用的文件。按照制定機關劃分,其他規范性文件可以分為立法機關的規范性文件、行政機關的規范性文件和司法機關的規范性文件。
對于這方面的規定,可以對照《行政處罰法》中關于行政處罰設定和《行政許可法》中關于行政許可設定的有關內容理解。有關行政機關應當根據《行政強制法》的要求,抓緊對相關法規、規章和其他規范性文件進行清理,與《行政強制法》保持立法上的統一。
從上面律霸網小編為大家介紹的關于行政強制措施權是不能進行委托的,相信大家都有了一定的了解。律霸網小編提醒大家在日常中如果遇到此類的糾紛問題一定要多加注意,如果有什么需要的話也可以到律霸網咨詢相關的律師為大家解答。
該內容對我有幫助 贊一個
什么是假釋?假釋的條件是什么?假釋的考驗期多長
2021-02-26工傷申請財產保全要錢嗎
2021-03-07醫療事故處理辦法有哪些
2020-12-30因產品質量提起訴訟如何管轄
2021-01-26精神病司法鑒定的程序
2020-11-28沒收手機算犯罪嗎
2021-01-04合同之債的客體
2021-01-22擔保合同另有約定是指什么
2021-03-02單位未蓋章的競業限制協議效力
2021-03-09請假扣多少工資
2020-11-20公司倒閉如何不賠償員工
2021-03-03勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14人壽保險合同的條款的內容包括哪些
2020-12-04郵包保險的方式和責任范圍有哪些
2021-03-14商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06沒上牌的新車保險公司是否賠償
2021-01-31企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22投保人在投保時的注意事項有哪些?
2020-12-19教職員工校方責任險到底應該賠償給教育局還是教師家屬
2021-01-22保險公司是否應該賠償車輛停運損失
2020-12-02