不真正連帶之債,是指數個債務人基于不同的債之發生原因,對于同一個債權人,所承擔的以同一給付為標的的數個債務,如其中之一債務人完全履行其債務,其他債務人的債務即因為債權人債權之實現而歸于消滅的法律關系。
連帶之債與不真正連帶之債的區別:
1、二者各個債務發生的原因不同
不真正連帶之債的各個債務,其發生原因必不相同。如甲將某物寄存于乙處,乙未盡保管職責,致使該物被丙所竊取,此時甲對乙有違約損害賠償請求權,其債之關系發生根據是乙的違約行為,對丙有侵權損害賠償請求權,其債之關系的發生根據是丙的侵權行為,且乙、丙二人對甲承擔不真正連帶責任,但其債之關系的發生原因,顯然不同。
而在連帶之債中,各個債務的發生原因,絕大多數的情況下都是同一的。如乙、丙二人對甲共同實施了加害行為,或者共同危險行為,則乙、丙二人與甲之間即發生了連帶之債,而其中各個債之發生原因,顯然是同一的。
2、二者各個債務的目的不同
連帶之債的各個債務,具有共同的目的,即各個債務人依其意思或者法律的規定,為確保債權人債權之實現而互相結合,其中各個債務均是達此共同目的的手段。因此,連帶之債的各個債務人,具有主觀上的關聯。這主要是由連帶之債中的各個債務在多數的情況下具有共同的發生原因所決定的。
而不真正連帶之債的各個債務,則沒有共同的目的,各個債務人基于各自的債之發生原因而分別地、獨自地承擔債務,只是因為這些債務指向了債權人的同一法益而偶然地、客觀地發生了竟合,但債務人之間并沒有確保債權人債權實現這一共同目的,并沒有主觀上的關聯,系“貌合神離”的關系,故稱之為“不真正連帶之債”。
3、二者各個債務人間的債務分擔不同
連帶債務的各個債務人之間,必有債務分擔的問題,即各債務人對外對債權人承擔的是連帶責任,但是在其內部,則是按份之債的關系,故在某一債務人對于債權人的清償額超過自己應當承擔的份額時,在債務人的內部即發生求償關系。
至于不真正連帶之債的各個債務人之間,是否存在著債務分擔的問題以及得否發生求償關系?學者鄭玉波即持完全否定的觀點,而史尚寬原則上是否定不真正連帶之債的各個債務人之間債務分擔,不可以發生求償關系的,但承認例外情況的存在,即認為“在不真正連帶債務,原則上各債務人間無負擔部分”、“不真正連帶債務,基于有擔保性質之特別法律關系而生者,例外的發生求償關系”。但也有學者持肯定的觀點,如王澤鑒認為:“不真正連帶債務,亦應有內部求償之可能。”
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
對交通事故認定不服該如何起訴
2021-01-02下班回到宿舍摔傷算工傷嗎
2021-01-31私營企業是一般納稅人嗎
2021-02-21發生交通事故怎么辦
2020-12-12夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19工亡賠償的勞動爭議是一裁終局嗎
2021-02-18網購電腦賬戶激活了還能退嗎
2021-02-28承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20員工的試用期工資是多少
2020-11-10用人單位如何發錄用通知
2021-01-16勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22解除勞動合同工傷保險有效嗎
2021-02-23員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02不同意調崗可以賠償嗎
2021-01-29我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09豪車車主為省修車費騙保構成什么罪
2020-12-25蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09人壽保險理賠時要注意哪些事項
2021-02-16