王某和某建筑公司簽訂了一份《建筑機構租賃合同》,主要內容為將攪拌機、配料機各兩臺租賃給建筑公司,每臺設備每日租金150元,租賃期限6個月,合同履行后,建筑公司拖欠王某租金76000元。2004年4月12日,王某與建筑公司及建設方某開發公司達成了“租賃費支付協議”,其主要內容為建筑公司欠王某攪拌機租賃費76000元整,在完工后由開發公司代付。之后,三方代表分別在該協議上簽名。工程完工后,開發公司未履行承諾,王某起訴請求某建筑公司向其支付租金76000元,開發公司承擔連帶清償責任。訴訟中,被告開發公司辯稱:我們承擔的是租賃費的代付義務,即第三人代為履行,原告應直接向債務人主張債權。
法院經審理認為,原告王某與建筑公司、開發公司三方簽定的租賃費支付協議,意思表示真實,且不違反有關法律規定,其效力應予確認。被告建筑公司欠原告王某某的76000元租賃費應予支付。被告開發公司承諾代付租賃費,但并未擺脫被告王某的還款責任,應屬債務加入,而不應認定為第三人代為履行。遂判決被告某建筑公司償還原告王某租賃費76000元。被告開發公司對上述款項承擔連帶清償責任。
[評析]
本案主要涉及的是房地產開發公司在《租賃費支付協議》中是債務加入還是第三人代為履行。如果本案認定為第三人代為履行,由于第三人不是合同的主體,結果將會是駁回起訴。本案中,《租賃費支付協議》中約定:欠王某攪拌機租賃費76000無,由開發公司代付。該約定明確了開發公司是合同的主體,,開發公司并非代為履行的第三人,開發公司的行為屬于一種債務承擔。債務承擔按照承擔后原債務人是否免責為標準,分為免責的債務承擔和并存的債務承擔。免責的債務承擔,也稱債務轉移,是指債務人經債權人同意,將其債務部分或全部轉移給第三人獨立負擔。免責的債務承擔中債務人脫離債的關系,第三人則成為新的債務人,債務全部由第三人獨自承擔。并存的債務承擔,又稱債務加入,是指債務人不脫離債的關系,第三人加入債的關系,與債務人共同承擔債務。并存的債務承擔中,由于債務人沒有脫離債的關系,對債權人的利益不會發生損害,原則上無須債權人的同意,第三人作為意思表示即可。債務加入與債務轉移的區別是:債務轉移時債務人從債務中解放出來,債務人不再是合同的主體。而債務加入時由債務人和第三人對債權人承擔連帶責任,債務人、第三人均為合同的主體。本案中,被告建筑公司欠原告的。76000元租賃費由開發公司代付,說明建筑公司和開發公司的履行義務是共存的,并行的,本案中當事人的行為符合債務加入的構成要件,故被告建筑公司和開發公司對欠原告76000元的租賃費承擔連帶清償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷事故經過報告怎么寫
2021-01-20婚姻法律師收費標準是多少
2021-02-16股東代表訴訟的條件
2021-03-03傷殘鑒定需要多少錢
2021-03-21同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29交通事故車損鑒定程序
2021-02-12交通事故認定中止的時效
2020-12-24交通事故怎么訴訟賠償
2021-03-01辦理政府回購房繼承協議公證需要哪些材料
2021-01-26勞務合同適用什么法律
2020-12-11海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15家庭財產保險范圍主要包括哪些
2021-02-10保險合同是有償合同
2021-01-12原保險合同成本如何確認
2020-12-23保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31人身保險合同的基本條款
2021-01-22保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01人身保險合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11保險單的主要內容
2021-02-23保險合同終止多久可以復效
2020-12-26