非法取證行為要追究刑事責(zé)任嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法立案偵查，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向其所在機(jī)關(guān)提出糾正意見。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第七十三條?人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)定存在非法取證行為的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除，其他證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)或者決定逮捕。已經(jīng)移送起訴的，可以依法將案件退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查或者退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者作出不起訴決定。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據(jù)。

對于偵查人員的非法取證行為，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向其所在機(jī)關(guān)提出糾正意見。對于需要補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)提出明確要求。

對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。

刑訊逼供罪與故意傷害罪的區(qū)別

(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。

(2)犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。

(3)侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

(4)主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)有對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責(zé)或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主體沒有任何限制。

以上知識(shí)就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法立案偵查，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向其所在機(jī)關(guān)提出糾正意見。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。