能不能對(duì)道路交通事故證明提起訴訟

1、不可以對(duì)道路交通事故證明提起訴訟。?但可以向上一級(jí)交警隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核。

2、交通事故認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)和嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人有無責(zé)任以及責(zé)任大小的行為。這種責(zé)任認(rèn)定只是對(duì)事故成因率的判斷，完全屬于一個(gè)事實(shí)認(rèn)定的問題。因此，法律規(guī)定道路交通事故認(rèn)定書是處理交通事故的證據(jù)。而對(duì)于一個(gè)證據(jù)是否合法、是否采信的問題，通常只能在一個(gè)特定的案件處理中決定是否采信，沒有必要通過一個(gè)獨(dú)立的訴訟來解決。正是因?yàn)槿绱耍缆方煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定行為不屬于行政訴訟的受案范圍已經(jīng)成為一個(gè)通常的認(rèn)識(shí)。基于交通事故證明與道路交通事故認(rèn)定書性質(zhì)相同，對(duì)交通事故證明書的內(nèi)容不服同樣不能向人民法院提起訴訟。

3、對(duì)于同一種類的行政行為，其行為的狀態(tài)一般表現(xiàn)為作為和不履行職責(zé)兩種形式，是否屬于受案范圍對(duì)于這兩種狀態(tài)并不存在區(qū)別對(duì)待的問題。這就意味著，對(duì)于一類不屬于行政訴訟受案范圍的行政行為，無論行政機(jī)關(guān)是作出了行政行為，還是沒有作出行政行為，均不影響對(duì)可訴性的判斷，這也是須遵循同一律的基本要求。既然道路交通事故認(rèn)定行為不屬于行政訴訟的受案范圍，基于同樣的道理，在公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為無法作出道路交通事故認(rèn)定的情形下，當(dāng)事人也不得提起一個(gè)要求所謂履行法定職責(zé)的訴訟。不能一方面認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定屬于事實(shí)問題，將其界定為一種證據(jù)，排除在行政訴訟的受案范圍之外，另一方面又責(zé)令公安機(jī)關(guān)交通管理部門去制作證據(jù)，使得對(duì)一類行為的可訴性判斷出現(xiàn)矛盾的結(jié)論。

從以上分析，我們可以看出當(dāng)發(fā)生交通事故對(duì)于相關(guān)司法部門開具的交通事故證明結(jié)果有異議的，不可以選擇通過訴訟來進(jìn)行反駁，而應(yīng)該選擇向交警隊(duì)提出復(fù)核,?而如果在復(fù)核過程當(dāng)中遇到問題的，可以選擇咨詢律師幫忙，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。