企業(yè)倒閉公司法人逃跑的后果是什么

1、涉及經(jīng)濟(jì)關(guān)系的賠償違約責(zé)任

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換。?

《民法典》生效前，現(xiàn)行《民法通則》第43條?企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第58條?企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)對第三人責(zé)任后，可以追償有過錯(cuò)的法定代表人或其他工作人員的賠償責(zé)任。

2、因違法行為被罰款、拘留

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換。

《民法典》生效前，現(xiàn)行《民法通則》第49條?企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的;

向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;

抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的;

解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財(cái)產(chǎn)的;

變更、終止時(shí)不及時(shí)申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;

從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。

公司倒閉法人要坐牢嗎

企業(yè)破產(chǎn)并不招致法定代表人有罪的必然結(jié)果，如行情下行、銀行收貸導(dǎo)致正常運(yùn)營的資金鏈斷裂等客觀因素導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的，法定代表人并不必然有罪。

《破產(chǎn)法》第125條規(guī)定，企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。

導(dǎo)致破產(chǎn)的原因很多，老板如違反了上述的規(guī)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任，這是一層，第二，該違反必須是又人起訴，第三，該起訴又被法院以判決或裁定的方式認(rèn)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任而非必然的刑事責(zé)任。因此所謂的坐牢后果幾乎很少出現(xiàn)。

但因已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，則企業(yè)法定代表人沒有及時(shí)申請破產(chǎn)而導(dǎo)致企業(yè)職工、社保和稅收、其他債權(quán)人損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，則其承擔(dān)責(zé)任的可能性必然增加。

破產(chǎn)申請是一個(gè)及時(shí)有效的止損途徑，是確保各個(gè)債權(quán)人公平受償、實(shí)現(xiàn)權(quán)利最大化的最為高效的一種手段和途徑。

綜上所述，通過上文的簡單介紹，我們了解到我國民法通則第49條當(dāng)中規(guī)定，企業(yè)倒閉公司法人逃跑的話，可以對公司法人依法追究刑事責(zé)任。作為公司的其他股東，如果企業(yè)即將倒閉，但是公司法人卻拒絕承擔(dān)責(zé)任，自己卻抽逃資金逃跑的話，一定要及時(shí)的向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，或者說向人民法院提交訴訟書，要求依法追究公司法人的法律責(zé)任。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。