在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
放高利貸是否可能構成非法經營罪
放高利貸是否可能構成非法經營罪
司法實踐中存在以下兩種觀點：
1.放高利貸行為本身不具有刑事違法性
2.放高利貸行為構成非法經營罪
一、發放高利貸行為的司法認定
民間借貸包括借入和借出兩種基本模式。發放高利貸行為，屬于民間借貸中的“借出”。當前司法實踐對發放高利貸這種借出行為，處理結果截然不同。
(一)放高利貸行為本身不入罪
目前，司法實踐中存在以下兩種觀點：
1.放高利貸行為本身不具有刑事違法性。
盡管高利貸存在不容忽視的社會危害性，尤其容易誘發其他犯罪，但高利貸易誘發犯罪并不等于放高利貸行為本身就是犯罪，它們之間是兩回事。而且我國刑法除了“高利轉貸罪”以外，沒有法律條文直接將放高利貸行為定性為犯罪，根據法無明文規定不為罪的罪刑法定原則，不能將放高利貸行為與犯罪等同。
2.放高利貸行為構成非法經營罪
放高利貸行為不但具有嚴重社會危害性，而且具有刑事違法性。發放高利貸行為違反了刑法第二百二十五條第四項兜底條款的規定，構成非法經營罪。
近年來，司法實踐中認可這種觀點的人逐漸增多。
二、發放高利貸行為是否可能構成非法經營罪
在現有法律框架下，以發放高利貸為業的行為沒有違反刑法意義上的“國家規定”，不符合非法經營罪中“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”之要件。在現行刑法及司法解釋對發放高利貸行為定罪量刑依據尚不充足的情況下，刑法應當堅守謙抑性品質，嚴格依照罪刑法定原則，不宜將此類行為以非法經營罪定罪處罰。對于如何保護合法借貸利息、依法遏制高利貸化傾向，我國既有《民法通則》《合同法》的規定，也有與之相銜接的司法解釋、規范性文件。如2015年9月1日開始施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。
但是，高利貸行為不入罪，不等于忽視該行為所帶來的種種社會問題。在目前高利借貸過程中，由于缺乏相關法律法規的規制，形形色色的上下游犯罪叢生，如在借貸發生之前或者之后放貸者采取犯罪手段侵犯公民人身權利和財產權利的行為，如放貸者在放貸之前為了獲得充足的資金騙取銀行貸款或者非法吸收公眾存款，對構成其他犯罪的，應以其他犯罪追究刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
證券上市需要滿足哪些條件
2021-03-01行政監督的要求有哪些
2021-02-19沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08支票的有效期是多久
2021-02-28勞動仲裁強制執行申請書怎么寫
2021-03-16房屋改造注意事項有哪些
2021-03-23公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04包工活屬于雇傭關系嗎
2020-12-14什么是房產調查
2020-11-29法院可以強制執行人壽保險保費嗎
2021-01-02財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10保險合同應當包括什么事項
2021-03-13大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21被謀殺未指定受益人 百萬理賠金何去何從(2)
2021-03-08如何過濾保險資金投資風險
2020-12-10保險收展員的主要職責
2021-02-07土地轉讓申請書怎么寫
2020-12-31土地流轉合同最長期限是多久
2021-01-15拆遷補償及青苗費用如何繳納契稅
2021-01-15離婚時夫妻拆遷安置房怎樣分
2021-02-14