符合不安抗辯權法院會如何判
我國《合同法》第69條規定:“當事人依照本法第68條的規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。”
由此見,不安抗辯權的效力首先在于后履行義務人提供適當擔保前,先履行義務人可以中止履行合同;其次,對方未在合理期限內提供擔保也未能恢復履行能力的,可以解除合同。
但是,要注意的是,解約權的行使有嚴格的條件限制,即“相對方拒絕提出給付或提出擔保”。另外,解約權的行使在審判實踐中還需法官依據誠實信用和公平原則進行自由裁量。
因此,我們行使不安抗辯權之后,法院的判決也會根據相關的法律規定進行,這樣才能維護我們的合法權益。對于自身的利益才能從法律的角度得到保護,這也是很重要的一點。如果您有其他相關問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一人有限責任公司交什么稅
2021-02-23醫療糾紛處理的途徑有哪幾種
2021-01-27環境保護主管部門是誰
2020-11-27誰提離婚誰便凈身出戶婚內保婚協議有效嗎
2021-01-27以新貸歸還舊貸不是同一保證人是否繼續擔保
2021-02-26特價商品不退不換合法嗎
2021-01-21新三板掛牌意味著什么
2020-12-04勞動者口頭申請辭職是否有效
2021-02-13商業銀行是企業法人嗎
2021-03-20銀行不同意放款擔保合同有效嗎
2021-02-12承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29女職工哺乳期可以出差嗎
2020-11-29公司倒閉法人有什么責任
2020-12-05生產線外包
2020-11-11關于加班工資法律如何規定
2020-12-31飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14保險合同代簽名訴訟舉證方要如何舉證
2021-01-01保險合同的變更與終止發生是由哪些
2020-12-11個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21