行使不安抗辯權(quán)經(jīng)法院嗎

在決定行使不安抗辯權(quán)那時候可以立即中止履行合同或債務(wù)，并不用經(jīng)過法院。

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效。

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

我國《合同法》明確規(guī)定，主張不安抗辯權(quán)，先履行債務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)舉出對方有不能履行債務(wù)或者有不能履行債務(wù)可能的情形。有確切證據(jù)的，先履行債務(wù)的一方不安抗辯權(quán)主張成立；沒有確切證據(jù)的，先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的不安抗辯權(quán)主張不能成立，并構(gòu)成違約。

我國《合同法》第68條的規(guī)定是：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(二)?轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)?喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)?有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。?當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”；第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同”

《民法典》(2021.1.1生效)

第五百二十七條　應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

可以看出只要有充足的證據(jù)可以證明對方無法履行債務(wù)或合同，那么就不用經(jīng)過法院立即可以行使不安抗辯權(quán)，但是如果證明對方并不是無力履行債務(wù)合同那么行使不安抗辯權(quán)中止履行的行為，就會構(gòu)成違約。如果遇到什么難題，建議咨詢一下律師幫忙，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。