不安抗辯權(quán)何時能成立

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

1、雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)。在雙務(wù)合同中，一方承擔合同債務(wù)的目的，通常是為了取得對方當事人的對待履行，這就使雙務(wù)合同當事人之間的債務(wù)具有對等性，即一方的權(quán)利是另一方的義務(wù)，反之亦然。

2、負有先履行義務(wù)的一方當事人才能享有不安抗辯權(quán)。由于權(quán)利人依照合同約定先履行義務(wù)有可能要面臨對待履行不能實現(xiàn)的風險，當這種風險即將成為現(xiàn)實時，法律賦予先履行一方中止履行合同的權(quán)利，因此不安抗辯權(quán)的“不安”是立足于先履行義務(wù)的一方當事人，其主要目的在于保護當事人的合同期待權(quán)，保障交易的安全性。

3、先履行的一方有確切的證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能對待給付的現(xiàn)實危險。“履行能力明顯降低”是指對方經(jīng)營嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金、喪失商業(yè)信譽等情形導致其有可能無法履行合同而不能對待給付的現(xiàn)實危險。值得注意的是，這種“現(xiàn)實危險”的事實應(yīng)當發(fā)生在訂立合同之后，否則，法律沒有必要對在訂立合同時就已經(jīng)知道或應(yīng)當知道上述事實存在的當事人給予特別保護。

為了防止當事人濫用不安抗辯權(quán)，先履行合同的一方必須承擔舉證義務(wù)，先履行合同的一方必須有確切的證據(jù)證明對方有法律所規(guī)定的不能對待給付的情形，而不能憑空推測或根據(jù)主觀臆想而斷定對方不能或不會對待履行，缺乏確切證據(jù)證明對方履行能力降低而單方中止合同的，應(yīng)當承擔違約責任。

適用不安抗辯權(quán)的情形有哪些

1、根據(jù)《合同法》第六十八條規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化；

(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

(3)喪失商業(yè)信譽；

(3)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。

行使不安抗辯權(quán)的先給付義務(wù)人并負有證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低、有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的義務(wù)。規(guī)定先給付義務(wù)人負上述舉證義務(wù)，可防止其濫用不安抗辯權(quán)，借口后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行能力而隨意拒絕履行自己的債務(wù)。如果先給付義務(wù)人沒有確切證據(jù)而中止履行，應(yīng)當承擔違約責任。

2、根據(jù)《合同法》第六十九條規(guī)定，當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

以上知識就是小編對“不安抗辯權(quán)何時能成立”問題進行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，不安抗辯權(quán)成立的條件包括雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)、負有先履行義務(wù)的一方當事人才能享有不安抗辯權(quán)等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。