十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議今天下午開幕，繼續(xù)審議國(guó)家賠償法修正案草案等，國(guó)家賠償法修正案草案擴(kuò)大了適用國(guó)家賠償?shù)姆秶?/p>

中新網(wǎng)報(bào)道，今天下午再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的國(guó)家賠償法修正案草案對(duì)原來“國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)造成損害的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定刪除“違法”二字，擴(kuò)大了賠償范圍。意味著即使國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員合法行使職權(quán)，但是最后如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這個(gè)人不應(yīng)當(dāng)采取措施，撤銷案件給予釋放，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴的決定或者作出無罪判決，國(guó)家也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

國(guó)家賠償法修正案草案一審稿規(guī)定，受害人被羈押期間死亡的，被起訴機(jī)關(guān)要對(duì)自己不存在損害行為提供證據(jù)。今日提請(qǐng)審議的國(guó)家賠償法修正案草案增加規(guī)定，被羈押人在羈押期間喪失行為能力的，義務(wù)賠償機(jī)關(guān)也要提供證據(jù)。

國(guó)家賠償法修正案草案還增加規(guī)定，對(duì)賠償委員會(huì)作出的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，請(qǐng)求人可以向上一級(jí)賠償委員會(huì)提出申訴。賠償決定生效后，發(fā)現(xiàn)決定違法，經(jīng)本法院院長(zhǎng)決定或上級(jí)法院指令，賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)重新審查，依法作出決定。上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)法院的決定，發(fā)現(xiàn)違法的，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)法院賠償委員會(huì)提出意見，在兩個(gè)月內(nèi)重新審查并依法作出決定。

此外，根據(jù)國(guó)家賠償法修正案草案的新規(guī)定，違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

國(guó)家賠償法修正案草案對(duì)有關(guān)條款作出修改規(guī)定，對(duì)按刑事訴訟法規(guī)定程序拘捕的人，決定撤銷案件、不起訴或判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任，也應(yīng)給予國(guó)家賠償。

據(jù)悉，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議對(duì)國(guó)家賠償法修正案(草案)進(jìn)行了初次審議。會(huì)后，中國(guó)人大網(wǎng)站全文公布草案，向社會(huì)征求意見。