行政賠償財產損失范圍是什么

(一)財產損害

所謂財產損害是指因侵權事實的發生而導致的具有財產形態的價值減少或利益的喪失。一般包括：生命健康權受損害，所造成殯葬費及撫養費損害;身體受損害后增加的生活上需要及因此減少勞動力的損害;物的損害，指毀損及消失所喪失和減少的價值。非財產損害包括：生命權受損害;身體、健康、名譽、自由受到侵害而產生的撫慰金。

對于財產損害，多數國家只賠償直接和一部分間接經濟損失、實際利益的損失和直接可得利益的損失。而對間接損失和預期利益，一般不予賠償。實際利益和可得利益損失包括財產的一部或全部喪失，財產外部變形、數量減少導致的價值降低或失去價值，財產的變質、破損、導致其價值降抵或失去價值;可得利益的喪失，如失去原本可取得的利息、利潤，或其他收入等。預期利益是尚未具體、尚未確定的收益但依通常情形或已定計劃、設備或其他特別事情，可以期待得到的利益，因損害的喪失而妨礙得到的利益。在美國，國家賠償往往與比較直接的損失連在一起;英國侵權法則采取了非常緩慢的步伐逐步放開對間接經濟損失的賠償，至今英國法院也不愿意通過侵權制度賠償受害人非身體損害引起的經濟利益損失。

我國行政法理論界也一貫主張，行政侵權賠償的范圍應限于直接損害和將來必然獲得的利益。之所以不排除國家賠償中的部分間接損失，是因為我國《民法通則》和《行政訴訟法》并沒有把間接損失從行政賠償范圍中排除出去，因此對現有的損失要賠償，對可得利益損失也要賠償。但是，在司法實踐里卻有不同觀點，認為行政訴訟中的侵權賠償責任，一般以賠償受害人的實際損失為限，不賠償可得利益的損失，這是行政賠償區別于民事賠償的一個主要內容。

所失利益賠償是現代社會侵權損害救濟的必然趨勢。在行政訴訟中，由于直接損失往往伴隨著間接損失，可得利益損失十分普遍，不僅表現在財產損害中，而且更多地表現在能力和資格損害中，例如，在吊銷證照、責令停業、查封、凍結扣押財物等行政侵權行為中，所受損害與所失利益往往是相生相伴的。如果僅賠償所受損害而置所失利益于不顧，顯然是難以彌補受害人損失的，于理不公。

(二)非財產損害

對公民法人的人格、名譽、健康、生命、自由等造成的難以用貸幣衡量的損害為非財產損害，即人身權的損害。所謂人身權是指與人身不可分離而又沒有直接財產內容的權力，包括人格權與身份權。人格權是指公民享有的生命、健康、人身自由、姓名、名譽、榮譽、肖像等權利，法人享有的名稱權、名譽權等;身份權是指與權利主體的身份不可分離的權利，它包括撫養權、贍養權、監護權、法定繼承權、代理權等。與人身權、財產權相聯系的權利還有知識產權，包括著作權、專利權、商標權、發現權及其他科技成果權等。

侵犯人身權一般有兩種后果，一是造成財產損害，國家對此類損害一般均予以賠償。二是精神損害，是指對人身造成的精神痛苦，它包括精神上的悲傷、憂慮氣憤、失望等。精神損害多為侵犯人身而產生，但也不排除侵犯財產權造成的精神損害。對國家侵害公民法人人身權造成的精神損害是否損害，無論在國外立法實踐中還是在我國理論研討中均有一定爭議。

國家賠償法中關于精神損害賠償的規定和做法大多與民法無二。依照日本《國家賠償法》第4條規定，除國家賠償特殊規定外，國家或公共團體的損害賠償責任，依民法規定，包括對精神損害賠償。在日本，不論是財產損害，還是非財產損害，都屬于可賠償的范圍。⑩瑞士《民法典》有關精神損害賠償的規定同樣適用于國家賠償責任。法國的行政法院起初對名譽情感等不能用金錢計算的精神損害不負賠償責任，后來逐漸解除了限制，判決行政機關負精神損害賠償責任，目前還在逐步擴大，包括對信仰、美觀、名譽的損害，國家都開始負賠償責任。德國1973年《國家賠償法》(草案)專條對非財產上的損害賠償予規定，但傾向于減輕對于精神等人身損害的賠償責任。

以上內容就是相關的回答，對于行政賠償財產損失的范圍，主要包括了財產損失和非財產損失這兩方面，非財產損失，這個主要是包括了自己的一些健康權，名譽權，自由權等等，侵犯了這些權利，也是要承擔法律責任的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。