在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不當行使不安抗辯權 構成違約應予賠償
評析：本案涉及合同法新確立的不安履行抗辯權制度。我國《合同法》第68條：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化的;(二)轉移[財產，抽逃資金，以逃避債務的;(三)喪失商業信譽的;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”第69條：“當事人依照本法第68條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”從而明確規定了不安履行抗辯權。
不安履行抗辯權是指合同成立后，后履行一方當事人發生特定情形，可能危及先履行一方當事人債權的實現時，凡履行一方在對方恢復履行能力或提供擔保之前，拒絕履行自己義務的權利。行使不安履行抗辯權應滿足以下幾個要件：1、后履行義務的一方在訂立合同后，喪失了履行義務的能力。2、中止履行的適用事由是對方發生下列情形：經營狀況嚴重惡化;轉移財產，抽逃資金，以逃避債務;嚴重喪失商業信譽;有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。3、先履行一方應提供確切證據，證明對方發生了前述情形。
不安履行抗辯權行使后，可能有兩種情況：1、恢復履行，在對方恢復履行能力后或提供了適當擔保時，合同應恢復履行。2、解除合同，在先履行債務一方中止履行并及時通知對方后，經過一段合理期限，對方未能恢復履行能力又未提供適當擔保的，先履行一方有權解除合同。
本案中，甲公司在乙公司已提供了適當擔保的情況下，本應恢復履行合同，和其卻解除了合同，從而構成了故意違約，因此法院應判決甲公司承擔相應的違約責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違章未裁決是什么意思
2021-02-13職稱評定是否屬于行政訴訟
2020-11-16股權眾籌融資是否涉嫌非法集資
2021-03-20公司分立的條件申請
2020-12-08電動自行車逆行被摩托車撞了是哪方的責任
2021-03-08外匯管制的對象是什么
2021-03-20無證回遷房可以被保全嗎
2021-01-14交通事故認定書怎么確定
2021-01-15政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21房產無償贈與弟弟需要交什么稅
2020-12-06勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14競業限制的期限最長是多少？
2021-01-07單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03車輛失而復得 保險賠償該退
2021-01-08社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03什么是代位追償權
2021-01-03化名的保單有效嗎
2020-11-09保險合同能否繼承
2021-01-13