一、債權人撤銷權行使的效力

撤銷權的效力，指債務人有害于債權行為被撤銷后的客觀效力。依據《民法通則》第58條第2款和第61條第1款的規定，撤銷權判決確定之后，債務人之處分財產的行為自始無效。已經無償取得財產的，應將其財產返還債務人，有償取得財產的，應雙方互返還。

二、對債權人的效力

對于行使撤銷權的債權人而言，其有權請求受益人或轉得人返還其所受利益，行使撤銷權取得的利益復歸于債務人的責任財產，作為全體一般債權人債權實現的保障。就受領標的物而言，行使撤銷權的債權人無優先受償權，但返還的財產或損害賠償金，與該債權人的債權適于抵銷時，債權人可以主張撤銷權，從而獲得了事實上的優先受償權。在沒有抵銷場合，應該由行使撤銷權的債權人與其他債權人平等受償。這種場合，債權平等固然是一項原則，但同時也存在著一個實際履行順序的問題，如果依債務人任意履行而向代位債權人清償，或者其他債權人沒有及時主張債權，通常行使撤銷權的債權人就會得到滿足、實現債權，對此，其他債權人自不得提出異議。如債務人未為任意履行，債權人如欲實現其債權，則必須依強制執行程序進行。

債權人將追回的財產并入債務人的責任財產中，作為全體債權人的共同擔保，按比例清償。

三、對債務人的效力

對于債務人而言，債務人的行為一經被撤銷，則該行為自始無效。“即債務免除的，視為未免除。承擔債務的，視為未承擔。設定負擔的，視為未設定。讓與債權的，視為未讓與。轉移財產的，視為未轉移”，財產回復至未被處分前的狀態。財產回復后，所有債權人以利益均沾原則平等受償，各債權人對于回復的責任財產有平等受償的權利，行使撤銷權的債權人并不能就此財產優先受償，滿足自己債權的實現。

四、對受益人、轉得人的效力

對于受益人而言，其與債務人的行為被撤銷后，受益人尚未受領標的物或權利的，不得再要求給付。已經受領標的物的，負有返還義務。原物已經損壞或無法返還的，應當折價賠償。受益人向債務人支付了相應對價的，有權要求債務人返還不當得利。

對于轉得人而言，被撤銷行為若系無償，則一經撤銷，即原始無效，轉得人應負返還義務。但若被撤銷權行為系有償，則因轉得人主觀心理狀態不同而不同：轉得人如為善意，則取得權利不得撤銷。如為惡意，得撤銷，轉得人負返還義務。

第三人將從債務人處取得的財產返還給債務人。債權人不能直接享有第三人返還的財產。因為受益人返還的財產是債務人的責任財產，責任財產是保障全體債權人債權的。行使撤銷權的債權人欲使其債權得到滿足，需按債權行使一般方法向債務人請求或另行起訴。

從債權人撤銷權的效力可以看出這一制度是對債的相對性的突破，其效力涉及到債權人、債務人之外的第三人，對債務人活動自由的限制，強化了對債權人利益的保護。

以上是由律霸網小編為大家介紹的債權人撤銷權行使的效力，希望能夠對大家有所幫助。