債的間接清償有哪些構(gòu)成要件

(一)須債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致。

間接清償為合同行為，故須債權(quán)人與債務(wù)人之間有負(fù)擔(dān)新債務(wù)以清償舊債務(wù)之意思表示。當(dāng)然，債務(wù)既然可以由第三人清償，自然也可以由第三人與債權(quán)人訂立間接清償合同?.如第三人與債權(quán)人訂立合同，自愿承擔(dān)原債務(wù)人的債務(wù)，但其新債務(wù)與舊債務(wù)的主要內(nèi)容相同時(shí)，則僅成立債務(wù)的轉(zhuǎn)移，只有第三人承擔(dān)的新債務(wù)與舊債務(wù)異其要素時(shí)，才成立間接清償。

(二)須有舊債務(wù)存在。

間接清償系以清償舊債務(wù)為目的而負(fù)擔(dān)新債務(wù)。因而間接清償是有因行為，故應(yīng)有舊債務(wù)存在，間接清償合同才能有效成立。倘若舊債務(wù)不存在或無(wú)效或被撤銷時(shí)，則為間接清償合同之成立原因不存在或不合法，新債務(wù)自然不成立。此種情況下，如果債務(wù)人已履行了新債務(wù)，可依不當(dāng)?shù)美?guī)定，請(qǐng)求返還。

(三)須新債務(wù)與舊債務(wù)之內(nèi)容異其要素。

新債務(wù)之給付內(nèi)容、種類必須合法確定而且可能履行，固不待言，而且給付之要素必須與原債務(wù)不同。比如，對(duì)應(yīng)支付金錢之債務(wù)換立借據(jù)，變更履行期限，或者變更履行地、給付數(shù)量等，均非要素變更，不屬間接清償，而如約定以物品抵算，因?yàn)橐炎兏藗腕w-標(biāo)的這一要素，故屬間接清償。同樣，約定以對(duì)第三人享有之債權(quán)讓與給債權(quán)人，因?qū)僖詡鶛?quán)清償金錢債務(wù)，自然也屬間接清償；約定由債務(wù)人開(kāi)具支票清償債務(wù)時(shí)，由于支票亦只是一種權(quán)利憑證而非金錢，因而亦屬間接清償。

在間接清償，新債務(wù)與舊債務(wù)之不同給付未必具有相等價(jià)值，即便債權(quán)人接受債務(wù)人履行新債務(wù)所獲得的價(jià)值小于舊債務(wù)，在新債務(wù)履行后，舊債務(wù)仍然全部消滅。當(dāng)然，如有法律規(guī)定的無(wú)效或可撤銷情形又當(dāng)別論，當(dāng)事人自可依法主張，使間接清償合同失去效力。

債務(wù)加入的構(gòu)成要件有哪些

所謂債務(wù)加入又稱并存的債務(wù)承擔(dān)，指原債務(wù)人并沒(méi)有脫離原債務(wù)關(guān)系，而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)加入的成立，必須具備如下條件：

1、原債的關(guān)系必須有效成立。原債務(wù)如存在可撤銷或者解除的原因，在撤銷或者解除前，仍可以成立債務(wù)加入。

2、原債務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性。如果法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓或者具有特定人身性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，當(dāng)事人不能協(xié)議轉(zhuǎn)讓，第三人也無(wú)法加入。

3、第三人與原債務(wù)人分屬不同的主體。司法實(shí)踐中，作為不同主體的第三人與原債務(wù)人，往往存在某種密切的關(guān)系。如關(guān)聯(lián)企業(yè)中母公司主動(dòng)幫助子公司歸還欠款及親屬關(guān)系中兒子主動(dòng)幫助父親歸還欠款等。本案中，**公司的法定代表人雷某同時(shí)為天*飛個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人，但兩者在法律上屬于不同的民事主體。

4、債務(wù)加入無(wú)須經(jīng)過(guò)原債務(wù)人的同意。因?yàn)閭鶆?wù)加入的行為并沒(méi)有給債務(wù)人增添負(fù)擔(dān)，所以不必經(jīng)過(guò)原債務(wù)人的同意，但這種加入行為必須由債權(quán)人表示接受。

在審判實(shí)踐中，常常有人將債務(wù)加入與履行承擔(dān)混為一談。所謂履行承擔(dān)是第三人與債務(wù)人之間的一種合同，第三人依該合同對(duì)債務(wù)人負(fù)有履行債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)。履行承擔(dān)與債務(wù)加入都是第三人向債權(quán)人履行義務(wù)，但兩者有如下區(qū)別：履行承擔(dān)中債權(quán)人對(duì)于第三人不享有債權(quán)，不得直接請(qǐng)求履行；而債務(wù)加入中債權(quán)人可以直接向第三人主張權(quán)利。因本案中第三人與原債務(wù)人之間無(wú)協(xié)議，第三人承擔(dān)義務(wù)是基于其向債權(quán)人的承諾，債權(quán)人可以直接向其主張權(quán)利。故本案不是履行承擔(dān)，而是債務(wù)加入。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債的間接清償有什么構(gòu)成要件”問(wèn)題進(jìn)行的解答，債的間接清償?shù)臉?gòu)成要件包括須債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致、須有舊債務(wù)存在、須新債務(wù)與舊債務(wù)之內(nèi)容異其要素等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。