債務重組時要注意什么問題

(一)債務重組不同于破產(chǎn)清償

債務重組的定義為：當債務人遭遇財務困境時，債權(quán)人能夠在與債務人原來簽訂合同的基礎上，修改部分債務條件，從而達到減輕債務人財務負擔的效果。因此，客觀上來，進行債務重組，是企業(yè)在遇到財務困境、經(jīng)營不善時度過難關(guān)的有效手段，對促進企業(yè)的長遠發(fā)展有著積極意義。然而，企業(yè)的債務重組的過程中，必須意識到債務重組與破產(chǎn)清算之間的區(qū)別，避免出現(xiàn)法律問題，更好地維護企業(yè)的利益。首先，破產(chǎn)企業(yè)的債務重組前提是法院已經(jīng)宣告該企業(yè)破產(chǎn)，并且已經(jīng)終止經(jīng)營，企業(yè)正常關(guān)閉，不再存續(xù)。反觀債務重組，卻是具有積極意義的，是為了幫助企業(yè)繼續(xù)生存下去，破產(chǎn)清償是企業(yè)難以維系所要履行的最后一道程序。破產(chǎn)企業(yè)的償債順序首先是支付破產(chǎn)費用，其次是償還職工工資、國家稅金、勞動保險費用，最后才是債權(quán)人能夠得到清償?shù)牟糠郑虼耍瑐鶛?quán)人很有可能只能得到部分清償，甚至是得不到任何清償。中國最新的企業(yè)會計準則中明確規(guī)定，債務重組的前提條件必須是企業(yè)仍然能夠持續(xù)經(jīng)營，并且需要在債權(quán)人、債務人雙方協(xié)商一致的情況下，保障債權(quán)人能夠擁有在一定期限內(nèi)收回大部分債權(quán)的權(quán)利。

(二)債務重組不同于企業(yè)改制

隨著新企業(yè)會計準則的頒布，債務重組的內(nèi)涵與外延都有了一定的發(fā)展，不僅僅是遭遇財務困難的企業(yè)，正常經(jīng)營的企業(yè)也有可能進行債務重組。比如，企業(yè)可以憑借債務重組這一經(jīng)濟活動，獲得額外的稅收收益、技術(shù)資源等等。此外，如果債務人有轉(zhuǎn)產(chǎn)計劃，那么一批固定資產(chǎn)將會被報廢或者閑置，此時債權(quán)人正好需要這一批固定資產(chǎn)，那么雙方便可以簽訂通過簽訂協(xié)議的方式，采取固定資產(chǎn)清償。由此延伸開來，債務重組不同于企業(yè)改制。債務重組的適用條件之一是企業(yè)要有持續(xù)經(jīng)營的能力。如果企業(yè)一旦改制經(jīng)營，雖然在此基本上可以將債務轉(zhuǎn)為資本，從表面上來看企業(yè)仍然生存，但是由于企業(yè)已經(jīng)完成改制，老企業(yè)已經(jīng)在企業(yè)的申請下由工商部門進行注銷，新企業(yè)在辦理了從業(yè)登記之后，也建立起了新的會計賬目，此種情況下的“持續(xù)經(jīng)營”與新企業(yè)會計準則債務重組中所規(guī)定的持續(xù)經(jīng)營有著本質(zhì)上的區(qū)別。另外，企業(yè)在改制時的債務轉(zhuǎn)資本必須聘請中介機構(gòu)進行評估，而評估的對象則是企業(yè)凈資產(chǎn)，由此可見，債權(quán)人也不會發(fā)生重組損失，也就是債權(quán)人并沒有讓步。新會計準則中規(guī)定，債務重組對凈資產(chǎn)的評估，可以采用評估價或者協(xié)商價，有發(fā)生重組損失的可能性。如果某項資產(chǎn)暫時不存在較為公允的市場價格，那么還可以通過折現(xiàn)率貼現(xiàn)計算、計算未來現(xiàn)金流量等方式進行確定。

(三)債務重組不同于產(chǎn)品抵債

隨著新企業(yè)會計準則的頒布與實施，中國的會計實務也發(fā)生了新的變化，針對財務重組這一業(yè)務，凡是事能夠改變債務條件的事項，都有可能成為未來的債務重組方案。從現(xiàn)有的債務重組案例來看，債務重組有著兩個明顯的特征，一是顯著修改了原定的債務條件，二是企業(yè)實實在在發(fā)生了難以解決的財務困難，債權(quán)人愿意做出讓步。對已債務人拆東墻補西墻，或者在雙方達成一致的情況下將可轉(zhuǎn)換債券轉(zhuǎn)化為資本的情況，都不滿足新企業(yè)會計準則中對于債務重組的定義，因此企業(yè)在進行債務重組之前，需要深入、準確地把握債務重組的內(nèi)涵。通過以上的分析，我們不難看出債務重組同產(chǎn)品抵債之間有著明顯的區(qū)別。舉個簡單的例子，如果關(guān)聯(lián)企業(yè)之間存在大量的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移情況，但是只要債務條件并未修改，那么也只能看作是一方將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給另一方，并不屬于債務重組的范疇。然而，如果涉及到了債務條件的修改，尤其是其中一方還正好處在財務困境之中，并且債務人與債權(quán)人雙方對債務條件的修改都達成了一致，那么這種情況就應該屬于債務重組。從以上分析可以看出，是否存在對債務條件的實質(zhì)性修改，是我們判斷一項業(yè)務是否屬于債務重組的顯著依據(jù)，因此，產(chǎn)品抵債不能歸納到這一范疇。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，債務重組不同于破產(chǎn)清償，進行債務重組，是企業(yè)在遇到財務困境、經(jīng)營不善時度過難關(guān)的有效手段，對促進企業(yè)的長遠發(fā)展有著積極意義，債務重組不同于產(chǎn)品抵債。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。