空殼公司法人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)

一、刑事責(zé)任

法定代表人需要承擔(dān)的責(zé)任主要源于“單位犯罪”。在刑事法律用語(yǔ)中，對(duì)“公司”、“企業(yè)”，統(tǒng)一表述為“單位”，單位犯罪的，單位要承擔(dān)罰金責(zé)任，許多情況下還要追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的責(zé)任，這里的“主管人員”和“直接責(zé)任人員”，經(jīng)常與“法定代表人”是重合的。

以下是幾類常見(jiàn)的單位犯罪

(一)生產(chǎn)、銷售偽劣商品類犯罪(集中規(guī)定在刑法第140條至第148條)

包括生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥、食品、農(nóng)藥、化妝品等。在這類單位犯罪中，將追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，刑罰最重至死刑。由于近年來(lái)有毒有害食品泛濫，食品犯罪是目前打擊的重點(diǎn)。在三鹿奶粉事件中，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理田文華作為單位負(fù)責(zé)人被處無(wú)期徒刑。

(二)走私類犯罪(集中規(guī)定在刑法第151條至第153條)

這類犯罪包括走私普通貨物、物品罪、走私文物罪、走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪、走私淫穢物品罪、走私廢物罪等。最長(zhǎng)刑期可達(dá)10年以上有期徒刑。實(shí)踐中，法定代表人涉及走私普通貨物、物品罪的案例比較常見(jiàn)。

(三)商業(yè)賄賂類犯罪

包括非國(guó)家工作人員受賄罪(163條)、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪(164條)等罪名。一般來(lái)說(shuō)，收受財(cái)物的金額只要達(dá)到5000元，即可達(dá)到非國(guó)家工作人員受賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。打個(gè)比方，收受一個(gè)蘋(píng)果手機(jī)就夠了;而對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)目前是1萬(wàn)元，在這個(gè)物價(jià)高企的時(shí)代，可能幾張購(gòu)物卡、加油卡就已經(jīng)觸碰到了刑法的高壓線。

(四)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪

實(shí)踐中，非法吸收公眾存款罪的發(fā)生幾率較高，特別是在沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。最近廣受關(guān)注的浙江本色集團(tuán)吳英集資詐騙案，就是一例。

二、民事責(zé)任

如前所述，一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)，法定代表人一般不需要直接承擔(dān)民事責(zé)任，但也有例外。以下情況法定代表人可能直接承擔(dān)責(zé)任：

(一)因經(jīng)營(yíng)過(guò)錯(cuò)而需向本單位法人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任

如果因?yàn)榉ǘù砣嗽诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致本單位向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，那么，法人可向該法定代表人追償。這也是最為常見(jiàn)的法定代表人責(zé)任。比如，法定代表人超越權(quán)限訂立合同，第三人不知道或不可能知道其超越權(quán)限的(即法定代表人構(gòu)成表見(jiàn)代理情形的)，該合同有效，但如果因此給本單位法人造成損失的，該法定代表人可能向法人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

(二)法定代表人可能面臨的合同違約責(zé)任

公司、企業(yè)出于管理考慮，有時(shí)會(huì)與法定代表人簽訂經(jīng)營(yíng)管理合同，更進(jìn)一步地約定法定代表人的權(quán)利義務(wù)。如果法定代表人沒(méi)有盡到相應(yīng)合同義務(wù)時(shí)，公司、企業(yè)可以基于合同法相應(yīng)規(guī)定，要求法定代表人承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等合同違約責(zé)任。

(三)侵權(quán)責(zé)任

如法定代表人單獨(dú)或者與第三人相勾結(jié)，損害本單位法人利益，侵害法人財(cái)產(chǎn)，該法定代表人可能向本單位法人承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。

(四)股東責(zé)任

法定代表人往往是公司股東，作為公司股東或者股份公司的發(fā)起人時(shí)，以下法律責(zé)任較為常見(jiàn)：

法定代表人作為公司股東，如果濫用股東權(quán)利給公司或其他股東造成損失的，將承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)“揭開(kāi)公司面紗”理論，如果法定代表人作為公司股東，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，將對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。類似的，如果是一人公司的法定代表人，作為公司唯一股東，當(dāng)其不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，其將對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東或股份公司發(fā)起人時(shí)需承擔(dān)按期足額繳納出資的責(zé)任，一旦出資人未按規(guī)定繳納出資時(shí)，除應(yīng)向公司足額繳納外，還需向已按期足額繳納的其他股東承擔(dān)違約責(zé)任或按發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。