在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權轉移需要通知債務人嗎
安某于2008年3月14日向司某借款2000元，約定2008年6月30日之前還清。2008年6月10日，司某從宋某處購買貨物而欲將其對安某的債權2000元轉讓給宋某，宋某同意并立即打電話給安某(宋某與安某認識)告知此事。借款到期后，宋某向安某索要2000元錢款，安某拒絕給付。宋某即將安某起訴至法院，而安某辯稱其接到的只是宋某的電話，并不是司某的電話通知，司某與宋某之間的轉讓行為對其并不生效，其無需向宋某償付此2000元。
裁判要點
法院經審理認為，債權轉移以債權人通知債務人方對債務人生效，未經通知，轉讓行為對債務人不發生法律效力。本案中，司某欲將其對安某的債權2000元轉讓給宋某，但其并未通知安某，而是由宋某電話通知安某，根據相關法律規定，此轉移視為未通知債務人安某，故債權轉移行為對債務人安某并未發生法律效力。
【評析】
《中華人民共和國》第七十九條規定：“債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓;(二)依照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。”第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。”從以上法律規定來看，債權人轉讓債權須以通知債務人為必要條件，缺乏這一條件，未經通知債務人的，債權轉讓行為對債務人不發生法律效力。當然，法律對通知的方式未作明確規定，通知可以以口頭、書面甚至行為等方式作出，通知到達債務人之時即發生效力。而且通知必須由債權人通知債務人，而不能由受讓人等其他人代為通知。
本案中，司某與宋某之間轉讓司某對安某的債權2000元，確實是向債務人安某發出了轉讓通知，但該通知是由宋某發出，而不是由司某發出，故應視為未通知債務人安某，司某與宋某之間的債權轉移行為對債務人安某沒有發生法律效力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違法強拆農村房屋的賠償規定有哪些
2021-03-22法人牽扯股權質押如何解除
2021-02-04交通事故復核有什么后果
2021-01-31贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18房屋贈與子女協議書怎么寫
2021-02-20繼承權放棄與繼承權喪失有哪些區別
2020-11-27協商解約不成怎么處理
2020-11-28關于勞務糾紛中侵權損害賠償的規定
2021-02-21新生軍訓遭校園暴力致死學校是否負有責任
2021-01-04房產部門可否撤銷房屋產權證
2020-11-24合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13實習期最長的是多少
2020-12-31提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10再保險是如何分類的
2020-12-03保險合同的訂立
2020-12-25掛靠單位買保險，車主該向誰索賠
2021-02-10保險合同解除權的分類有哪些
2021-01-02保險合同的要約形式是什么
2020-12-30保險經紀人 Broker
2020-11-15土地流轉和土地轉讓的區別
2021-03-25