在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
某公司訴陳某,魯某侵害商標權糾紛案
（文章中人物等名稱均為化名）
(一)基本案情
**雷有限公司系“BURBERRY”25類服裝系列注冊商標的持有人。2012年3月20日，公安機關偵破了陳-凱、魯*敏銷售假冒上述注冊商標商品的刑事案件，并于次日要求**雷有限公司協助對涉案假冒商品進行了辨認。2012年8月24日，上海市楊浦區人民法院依法判處兩被告人有期徒刑(緩刑)和罰金。2014年8月15日，**雷有限公司提起本案訴訟，請求法院判令兩被告賠償其經濟損失及合理支出100萬元。兩被告陳-凱、魯*敏認為,**雷有限公司2012年3月20日已知曉侵權行為存在，其2014年8月才起訴已超過訴訟時效。
(二)裁判結果
上海市楊浦區人民法院一審認為，**雷有限公司的起訴未超過訴訟時效，被告陳-凱、魯*敏構成侵犯**雷有限公司商標專用權，應連帶賠償原告**雷有限公司經濟損失人民幣15萬元及合理費用1.5萬元。魯*敏不服一審判決，提起上訴。上海知識產權法院二審判決駁回上訴，維持一審判決。
(三)典型意義
本案涉及訴訟時效中斷事由的認定。本案判決明確了知道他人對自己的侵權行為已進入刑事追訴程序，并應偵查部門要求協助調查這一事實對訴訟時效的法律意義。審理法院認為，上述事實對權利人來說具有雙重意義：一是產生訴訟時效起算的法律后果，因權利人已知道其權利被侵害;二是產生訴訟時效中斷的法律后果，因為權利人有理由信賴刑事偵查可使其民事權利得到保護，且被訴行為構成侵權依賴于生效刑事判決的認定。這一認定合理界定了訴訟時效中斷的事由，為權利人依法維權提供了更好保障。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事判決書主文可以表述免除處罰嗎
2020-11-24申請立案執行要交費嗎
2020-12-27有限公司章程范本是怎樣的
2021-01-04用益物權有哪些特征
2021-02-03行政處罰時違反一個法律多條如何處罰
2021-02-02訴訟離婚的條件是什么,如何提離婚訴訟
2021-01-09農民工工傷賠償計算
2021-02-20夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07集體勞動合同備案需要提供什么資料
2021-03-05企業破產能不能解除勞動合同
2020-11-20試用期不合格也不肯離職怎么辦
2020-11-18員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27勞務外包哪個單位繳納全部保險嗎
2021-03-232020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28交通事故中一方逃逸保險公司怎么賠
2021-02-10道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16