在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院在審理過程中發現漏罪怎么辦
法院在審理過程中發現漏罪怎么辦
可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第二百四十三條?審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
以上內容就是相關的回答，在人民法院發現了漏罪的情況的話，那么可以直接提起變更起訴，或者是補充起訴，檢察院不同意的話，那么應當按照起訴的犯罪事實進行審理，判決就可以了，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
營業執照不注銷下一家還能辦營業執照嗎
2020-11-08訴訟時效超過20年,法院受理嗎
2021-03-13股東代表訴訟的訴訟費誰交納
2020-12-14定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10反擔保抵押是什么意思,適用哪些情況
2020-12-30沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23什么情況下能約定服務期
2021-01-03勞動關系轉移單需要注意的問題
2021-03-24因公殉職認定標準是什么
2020-12-29欠招行5萬逾期1年怎么處理
2021-02-18訂單式購銷合同樣本
2020-11-12房屋交易中介騙招有幾多？
2021-01-29離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05設立公司規章制度時注意什么
2021-02-23壽險索賠時的注意事項有哪些
2020-12-26投資型保險購買注意事項
2021-01-28投資理財保險的定義
2021-03-03飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題（三）
2021-03-08投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12