國(guó)家商標(biāo)局啟用了新版《注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》(簡(jiǎn)稱“新《通知書》”)，劍指近年來(lái)愈演愈烈的商標(biāo)《注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》欺詐現(xiàn)象。據(jù)了解，部分不法商標(biāo)代理

機(jī)構(gòu)利用商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)《商標(biāo)法》以及《商標(biāo)法實(shí)施條例》的不了解，把商標(biāo)局下發(fā)的商標(biāo)《注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》(簡(jiǎn)稱“《通知書》”)說(shuō)成是商標(biāo)已可以注冊(cè)了，有的甚至將它當(dāng)作《商標(biāo)注冊(cè)證》去蒙騙申請(qǐng)人，致使企業(yè)使用后遇商標(biāo)局駁回申請(qǐng)或被他人起訴侵權(quán)，蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，甚至破產(chǎn)倒閉。

法律專家認(rèn)為，新《通知書》將可有效遏制這種不良現(xiàn)象。

利用《通知書》欺詐現(xiàn)象嚴(yán)重

我國(guó)非工商行政系統(tǒng)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)于1997年，其后，利用《通知書》騙錢坑人的事件時(shí)有發(fā)生。在2003年5月國(guó)務(wù)院取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)行政審批、向全社會(huì)開放市場(chǎng)后，各地商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)，隨之而來(lái)的是各種不良代理行為層出不窮，其中尤以利用《通知書》欺騙申請(qǐng)人為最。

從業(yè)16年的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)專家、**紅徽國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所和廣東省**商標(biāo)事務(wù)所總經(jīng)理廖*銘向記者透露，不法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)員針對(duì)不同情況利用《通知書》欺騙申請(qǐng)人的“伎倆”主要有三種:一是作出虛假承諾，口頭保證只要有商標(biāo)局的《通知書》就能拿到注冊(cè)證，用來(lái)欺騙初次申請(qǐng)商標(biāo)的人;二是以“有了《通知書》就可免受工商機(jī)關(guān)查處侵權(quán)和他人提起的侵權(quán)訴訟”去欺騙申請(qǐng)人，用來(lái)欺騙打算申請(qǐng)“搭便車、傍名牌”商標(biāo)的人;三是干脆盜用商標(biāo)局名義偽造《受理通知書》去詐騙申請(qǐng)人，純粹詐騙錢財(cái)。

記者以“商標(biāo)受理通知書欺騙”為關(guān)鍵詞上網(wǎng)搜索到76個(gè)新聞條目，有的案例就在廣東。2003年，中山市某企業(yè)通過(guò)一家商標(biāo)代理公司申請(qǐng)了兩個(gè)糖果類商標(biāo)，業(yè)務(wù)員很快便送交了《通知書》，說(shuō)這表示注冊(cè)沒問(wèn)題，該企業(yè)隨即投入生產(chǎn)。然而，一年半后兩個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回，該企業(yè)只得全面叫停產(chǎn)銷，陷入困境。商標(biāo)代理業(yè)人士反映，《通知書》欺詐事件全國(guó)都有，媒體披露的只是九牛一毛。

“綜觀《通知書》引發(fā)的系列問(wèn)題，既與申請(qǐng)人的商標(biāo)法律知識(shí)及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的職業(yè)操守有關(guān)，也與商標(biāo)局舊版《通知書》上缺乏必要的提示內(nèi)容不無(wú)關(guān)聯(lián)。”廖*銘指出。

新版增添聲明提示內(nèi)容

據(jù)了解，新《通知書》相比舊版增添了兩項(xiàng)頗為重要的聲明內(nèi)容，即:1、本通知書僅表明商標(biāo)局收到了申請(qǐng)人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書件，并將依法對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，以決定是否核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè);2、本通知書不表明所申請(qǐng)的商標(biāo)能夠獲準(zhǔn)注冊(cè)，更不表明申請(qǐng)人已經(jīng)取得了對(duì)該商標(biāo)的專用權(quán)，也不作為免除或者減輕申請(qǐng)人使用未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)所產(chǎn)生的法律責(zé)任的證據(jù)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新增的兩項(xiàng)聲明內(nèi)容作用重大:一是可使申請(qǐng)人明白《通知書》的法律含義，二是提醒商標(biāo)申請(qǐng)人謹(jǐn)慎使用僅獲受理而未經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)，三是可使商標(biāo)代理人的虛假承諾不攻自破，四是可減少申請(qǐng)人與代理機(jī)構(gòu)因《通知書》引發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)糾紛;五是可減少社會(huì)各界對(duì)商標(biāo)局的誤解。這些都將有利于維護(hù)商標(biāo)代理秩序的正常發(fā)展。

廖*銘還提醒，《通知書》欺詐發(fā)生的前提是申請(qǐng)人不懂《商標(biāo)法》和不了解商標(biāo)注冊(cè)審查程序。其實(shí)，依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)手續(xù)符合法律要求的商標(biāo)申請(qǐng)，100%都會(huì)發(fā)給《通知書》。“僅取得《通知書》離取得《商標(biāo)注冊(cè)證》還遠(yuǎn)著呢。”而沒取得《商標(biāo)注冊(cè)證》就不能依法享有專用權(quán)，使用了這樣的未注冊(cè)商標(biāo)就極有可能因侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)而需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

代理管理?xiàng)l例有望填平陷阱

除了《通知書》欺詐，工商局有關(guān)人士還從投訴案中總結(jié)出目前常見的另外三大商標(biāo)代理陷阱。

陷阱一:低價(jià)注冊(cè)。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)推出廉價(jià)甚至負(fù)價(jià)代理。國(guó)家商標(biāo)局每受理一件商標(biāo)會(huì)收取固定的費(fèi)用，代理機(jī)構(gòu)自身也存在經(jīng)營(yíng)成本。單項(xiàng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)收費(fèi)低于1500元，就存在欺詐性成分。

陷阱二:騙吃“定心丸”。商標(biāo)注冊(cè)有嚴(yán)格的法律審查程序，其本身具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。有的代理機(jī)構(gòu)向客戶口頭承諾保證成功，有的則不管類別與商品，隨意選擇注冊(cè)，有的公然違反法律規(guī)定的核定商品及使用商品范圍，還有的甚至申請(qǐng)不上報(bào)，卷款逃逸。

陷阱三:短時(shí)注冊(cè)。按規(guī)定，注冊(cè)一件商標(biāo)從查詢-申請(qǐng)-核準(zhǔn)-公告-發(fā)證，一般需兩年左右，有異常情況的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。因此，部分代理機(jī)構(gòu)低于一年半內(nèi)拿到商標(biāo)注冊(cè)證書的宣傳是不現(xiàn)實(shí)的。

值得高興的是，這些陷阱在不久的將來(lái)有望被填平。據(jù)悉，《商標(biāo)代理管理?xiàng)l例》已提交國(guó)務(wù)院法制辦審議，一旦頒布實(shí)施，將在很大程度上遏制目前商標(biāo)代理市場(chǎng)上存在的各種不良現(xiàn)象。