商標(biāo)法第三十一條如何理解分析

中華人民共和國商標(biāo)法第三十一條內(nèi)容如下：

兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo);同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。

主旨

本條是關(guān)于申請在先原則的規(guī)定。

釋義和理解

本條規(guī)定是原商標(biāo)法第二十九條的規(guī)定，本次商標(biāo)法修改對其內(nèi)容未作修改。

商標(biāo)的基本作用是用來區(qū)別不同生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)，因此，一個注冊商標(biāo)只能有一個注冊主體對其享有專用權(quán)。如果有兩個或者兩個以上的申請人以相同或者近似的商標(biāo)申請在同一種商品或者類似商品上注冊，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)只能受理一項申請，這是各國商標(biāo)法通行的原則。

但是各國對于這種情況所采取的原則有三個：一是申請在先原則;二是使用在先原則;三是混合原則，即申請在先原則與使用在先原則的混合。申請在先原則，是指兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，商標(biāo)局受理最先提出的商標(biāo)注冊申請，對在后的商標(biāo)注冊申請予以駁回。使用在先原則，是指兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，商標(biāo)局受理最先使用人的商標(biāo)注冊申請。

這兩種原則各有利弊。申請在先原則只需要將商標(biāo)注冊申請的日期作為審查依據(jù)，便于操作，但是不利于保護(hù)最先使用商標(biāo)的人。使用在先原則可以保護(hù)最先使用商標(biāo)的人，但是需要審查申請人最先使用商標(biāo)的證明，不易操作。而且這種注冊具有不確定性，可能因他人提供使用在先的證據(jù)而被撤銷注冊。因此，一些國家采取第三種原則，即將商標(biāo)權(quán)授予最先申請的人，而使用在先的人可以在一定期限內(nèi)以在先使用為由對該注冊商標(biāo)提出異議，申請撤銷注冊。

本條首先規(guī)定了申請在先原則，即兩個或者兩個以上申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，由商標(biāo)局初步審定并公告申請在先的商標(biāo)。申請在先是根據(jù)申請人提出商標(biāo)注冊申請的日期來確定的，商標(biāo)注冊的申請日期以商標(biāo)局收到申請書件的日期為準(zhǔn)。因此應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)局收到申請書件的日期作為判定申請在先的標(biāo)準(zhǔn)。

其次，對于兩個或者兩個以上申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)在同一天申請注冊的，本條規(guī)定了使用在先原則，即對同一天申請的，由商標(biāo)局初步審定并公告使用在先的商標(biāo)。對于申請人同時開始使用或者均未使用該商標(biāo)的情況，實際做法是由各申請人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商一致的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)將書面協(xié)議報送商標(biāo)局，超過規(guī)定期限達(dá)不成協(xié)議的，在商標(biāo)局的主持下，由各申請人抽簽決定，或者由商標(biāo)局裁定。從本條的規(guī)定可以看出，我國商標(biāo)法規(guī)定的是申請在先原則，使用在先原則只是在非常特殊的情況下適用。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)的律師團(tuán)隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護(hù)自己的權(quán)益。