午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

被告人對程序的選擇權有哪些規定

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 851人看過

被告人享有對簡易程序的選擇權,有利于保障被告人在刑事訴訟中的權利。它是被告人在刑事中享有程序主體地位的一種體現,是刑事訴訟民事訴訟化的體現。而運用刑事訴訟程序的直接目的在于準確認定事實,正確適用法律,對案件作出裁決。只要能達到這一目的,不管屬于哪種類型的刑事訴訟程序都是合理的。根據我國刑事訴訟法第174條規定,把對簡易程序的選擇權完全賦予人民法院和人民檢察院。而在美國,根據辯訴交易程序,被告人享有對辯訴交易程序的選擇權。作為簡易速決程序的辯訴交易程序是被告人自主地進行選擇的結果,法律并未剝奪被告人選擇接受法院審判的權利。因此,把對程序的選擇權賦予被告人的程序才是更為合理的程序。但是,被告人選擇辯訴交易與選擇法庭審判相比有利有弊。被告人選擇前者,則可以避免接受審判可能帶來的焦慮、羞愧、壞名聲的張揚等情感負擔,減輕訴訟費用,避開審判程序中的不確定性,并往往能獲得較為寬大的處理。辯訴交易的弊端是:(1)由于認定被告人有罪的證明要求被降低、訴訟程序簡化,則加大了被告人無辜被定罪的風險;(2)由于不以證據為依據作出有罪判決,增加了對相同或相似情形下的被告人量刑上的不平等;被告律師在辯護技巧上的差異也影響檢察官在認定方面的差異。(3)辯護只在檢察官和辯護律師之間進行,被告人在交易中既無發言的機會,也無知悉檢察官所掌握證據的機會,他對定罪和處刑的辯護權不可能得到充分的行使。被告人只是辯護的對象,而非辯護的主人。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接